Здравствуйте! Обожаю эту биржу. Давно здесь зарегистрирован. Решился и на отзыв. Я для себя давно определил ценовую планку, ниже которой опускаться нельзя. К такому шагу подтолкнула жизнь. В данный момент времени являюсь официально безработным. Ну не хотят меня видеть в коллективах заводов, фабрик и прочих учреждений. Да и сам особо не рвусь. Поэтому, чтобы сводить концы с концами и хоть как-то жить, занимаюсь копирайтингом. Каждую заявку перелопачиваю тщательнейшим образом. Стараюсь найти наиболее подходящую. Ввиду этого заметил интересную закономерность. Чем ниже указывается цена за работу (5руб/1000), тем сильней я себя чувствую рабом. Тратишь силы, тратишь время. А на выходе получаешь 15 рублей за два часа работы и статью в 3000 символов. Отправляешь текст на проверку, а заказчик его еще и на доработку умудряется отправлять. На самом деле просто тешит такая вера в качество работы исполнителя за копейки. Я не говорю, что принципиально делаю некачественные статьи. Просто чем ниже цена, тем быстрей я стараюсь написать и тем меньше времени трачу на проверку. Мои работы по рерайту всегда делались ручками. Никаких программ, синонимайзинга и прочего шлака. Пусть я не великий публицист, пусть у меня встречаются орфографические ошибки, да что там говорить, стиль и речь тоже не на высоте. Но свои 35руб/1000 заслуживаю. Я всегда буду лучше рерайт-программы. Мои работы всегда будут качественней размноженных. Я абсолютно не понимаю людей, которые лезут на эту биржу и называют себя копирайтерами, хотя на самом деле все их работы сделаны компьютером и "программами-размножалками". Зачем держать в рядах биржи таких исполнителей? Они сбивали, сбивают и будут сбивать цену на работу настоящих профессионалов. В сети очень много проектов, которые с радостью примут таких людей. Пусть там и работают. Не менее сильно меня задевает ценообразование на бирже. И я упомянул об этом выше. На этом проекте должна быть официально утверждена минимальная цена на работу. Копирайтер не скот! Наша работа должна оплачиваться соответствующим образом. Неужели статьи написанные мной и размноженные на компьютере будут по качеству одинаковы? Еще очень хочу затронуть тему квалификационных работ. Раз 15 пытался выполнить работу на повышение квалификации. И постоянно "расшибаю себе башку о стену непонимания". В правилах четко написано, что если статья не имеет орфографических и пунктуационных ошибок, модератор вправе дать вам одну звезду. Мне же во всех отчетах всегда присылали не только вышеуказанные ошибки, но и речевые, и стилистические. Которые, кстати, являются основанием не дать исполнителю две или три звезды. Сделайте нормальную систему оценки знаний и квалификации исполнителя! Если человек умеет расставлять запятые, дайте ему одну звезду за работу. Если в состоянии написать слово "одномандатный" без ошибок, почему он не заслуживает своей звезды за квалификацию? Я уже начинаю чувствовать себя безграмотной скотиной. Такое ощущение, что в школу ходил для галочки и на всех уроках спал. Оценка квалификационных работ должна быть четкой. Нет ошибок с запятыми-одна звезда. Нет ошибок с речью-две звезды. И т.д. Если каждую мою работу оценивать с нынешней точки зрения, то не видать мне звездочки, как своих ушей. Ладно, не буду больше забивать вам голову своей ерундой. Пойду выполнять заказы. А то не заплачу за коммуналку и пойду побираться в подземный переход.