Отзывы исполнителей о нас

Как быстро писать статьи? Коллеги-исполнители, поделитесь секретом. Я иной раз вижу в профилях такое количество выполненных заказов через неделю после регистрации, что не перестаю удивляться.
С опытом, наверное, приходит умение быстро сосредоточиться и написать то, что надо и так, как надо. Но лично у меня уходит немало времени на изучение предмета (не всегда есть заказы по хорошо знакомой тематике). Не весь найденный материал годится, и нужно отделить зерна от плевел. Хорошо бы дать статье немного времени отлежаться. Бывает, перечитываю уже принятые работы, и хочется тут подправить, там заменить…
Может, есть рецепт оперативного выполнения заказов, но я его пока не знаю…

Охота за заказом - вещь, конечно, азартная: настраиваешь RSS на обновление раз в 5 минут и пикируешь, аки стервятник... а всё равно в большинстве случаев не успеваешь, потому как стаи, стаи кругом!

Предлагаю обсудить идею: ввести минимальное время нахождения заказа в общей ленте - например, один час. Чтобы все претенденты успели подать заявки. Это поможет заказчику сделать действительно правильный выбор. У многих исполнителей, правда, резко снизятся шансы урвать заказ, - но ничего не поделаешь, с дедовщиной надо мириться. Что же касается заявок с автопринятием - и там тоже пусть будет это же минимальное время, после чего (помечтаем!) некий биржевой робот-автомат обобщит звезды,рейтинг и (возможно, но не обязательно) плюсовые отзывы, и автоматически примет заявку наилучшего претендента.

Уважаемые коллеги- исполнители. Хочу услышать Ваше мнение по вот какому поводу. Крайне надоела игра: Не спи пограничник, ты на посту. Относительно заявок заказчиков.Например. Заказчик подает заявку 18.01.2013 в 23:58, объем текста 30 тыс. знаков, срок выполнения 28.01.2013 23:58. А выбирает исполнителя 28.01.2013 в 20:00. Вопрос: что делать и кто виноват? Я понимаю. Исполнитель должен следить за своими заявками и вовремя их снимать, но за всем не уследишь. Так вот. Как вы смотрите на то, чтобы обратится к администрации сайт с просьбой поменять условия приема заказа, поставит заказчика не сверху исполнителя, а на паритетных условиях. Все просто. Возвращаемся к примеру. Заказ подан 18.01.2013. Его нужно сделать 28.01.2013 23:58. То есть период времени на выполнение заказа 10 дней. Убираем в заявке сдать до 28.01.2013 23:58 и ставим- срок сдачи 10 дней. Но эти десять дней с момента утверждения исполнителя. То есть если заказчик утвердит исполнителя 19.01.2013 то и срок сдачи будет 29.01.2013. И вот уже от заказчика, от того насколько он быстро определится с выбором исполнителя, будет зависеть срок выполнения заказа. А исполнителю десять суток цена. Не успел, так это полностью вина исполнителя. Это условный пример, а срок выполнения заказа может быть разным, хоть 1 час, хоть десять суток. Но исполнитель будет знать, что если заказ 10 тыс.знаков а времени час - то не справиться. То есть реально оценивать свои силы можно будет и заказчика не подводить. И бороться с теми заказчиками, которые либо тянут кота за хвост, либо повесят заявку, а сами индивидуальный заказ оформят по этой же теме, и висит эта заявка как мертвая душа до окончания момента публикации, а исполнитель должен за этой заявкой тщательно следить, а вдруг. Причем указанный мной алгоритм подачи заявок реализован на другой бирже и прекрасно работает.Интересует ваше мнение. Кто за, кто против и обоснуйте свою точку зрения.

Вот биржа бы еще платежную систему QIWI ввела, и вообще бы ей цены не было! Бирже в смысле)) Гораздо проще, понятней и прозрачнее все, чем вебмани, правда счета только рублевые, по-моему, возможны. Пользуюсь обоими способами, но киви на много удобней и на бирже был бы рад ее видеть, не солидно как-то БИРЖА и всего одна платежная система осталась.
Все операции можно производить с телефона, с сайта и с терминалов, которых сейчас куча. Да и проценты нормальные, не хуже, перевести на карту того же Русского Стандарта 1.5%, на Тинькофф вообще без них (для заказчиков - пополнение Qiwi-счета без процентов)).
Вот и плюсы - пополнение кошелька без %, оплата телефона основные операторы - 0 %, покупки по карте QIWI - 0 %, на бирже богатство выбора появляется).
Можно пластиковую карту Qiwi-Visa по почте заказать - 100р за год, и даже несколько карт на один счет, для каждого члена семьи, а уж пластиковую карту во многих магазинах принимают. Можно привязать Киви-счет к WM-счету, тогда оплату с WM через киви можно делать плюс перевод туда-сюда (все это за 3 %)).

Люблю почитать отзывы в свободное от работы время, и позиция некоторых исполнителей меня очень удивляет. Вот, например, вечная тема - ЧС и БС - которая нередко поднимается в отзывах. Сегодня в очередной раз встретила отзыв о ЧС, почитала комментарии к нему, и теперь мое недоумение настолько велико, что я впервые пишу здесь свой отзыв-вопрос.
Товарищи исполнители, почему некоторые так расстраиваются из-за занесения в ЧС? Или из-за одного отрицательного отзыва? Я понимаю, это не очень приятно. Меня саму расстроил отрицательный отзыв от заказчика, которому я просрочила сдачу статьи (пусть это произошло не по моей вине, думаю, никого не интересуют подробности. И, читая мои отзывы, возможно, какой-нибудь заказчик примет решение не сотрудничать со мной). И занесение меня в ЧС одним заказчиком только потому, что ему не понравился мой стиль. "Я хотел видеть другое" - и ЧС. И что теперь?
Меня поражают люди, которые считают занесение в ЧС концом своей карьеры на бирже. Которые пишут заказчикам в ответ "вы мне все испортили", чуть ли не "сломали жизнь". Зачем такой драматизм? Кому, на самом-то деле, важно, у скольких заказчиков вы в ЧС? Вы думаете, кто-то вдумчиво изучает вашу статистику? Другое дело, вы можете быть в одном БС и двадцати ЧС, тогда это, конечно, отпугнет заказчика. Но вообще все эти списки были придуманы, чтобы облегчить работу на бирже как для исполнителей, так и для заказчиков. И, мне кажется, не стоит делать их этого драму.
Особенно меня удивило, когда одному исполнителю с высоким рейтингом и кучей положительных отзывов оставили отрицательный. Какая трагедия развернулась в отзывах, как это обсуждали... Я на тот отзыв с комментариями наткнулась случайно (не так давно), и была крайне удивлена. И удивлена - еще мало сказано.
И отзывы, и ЧС показывают, что вы - живые люди. Вы не можете нравиться всем. Ваш стиль не может нравиться всем.
Мне кажется, что все разумные и взрослые люди это понимают. А те, кто устраивает из ЧС трагедии, рыдания и обвинения, просто еще не вышли из какого-то детского возраста.
Не знаю, как сформулировать по-другому.

К администрации: прошу не убирать этот отзыв, так как, несмотря на персонализацию, он безобиден.
1) Обращаюсь к заказчице с логином spostu.
Татьяна, у меня сегодня день рождения. Предлагаю по этому случаю нам амнистировать друг друга (убрать из ЧС). Я думаю, что мы просто друг друга не поняли, такое часто бывает между нормальными и умными людьми (я зануда, у Вас тоже свой характер, вот и не поладили).
Аналогичная просьба - к заказчику под логином Валерий, с которым у меня даже не было общих заказов - просто неудавшийся разговор.

Мир?

Спасибо за прекрасный ненавязчивый интерфейс, как по мне - лучший среди подобных бирж! Разнообразие заказов и здоровая конкуренция делают пребывание на бирже приятным и интересным. Служба поддержки - прекрасная работа! Программа Антиплагиат - одна из лучших!
Зарабатываешь пропорционально вложенным усилиям и затраченному времени - все честно (если не брать во внимание пресловутых заказчиков-халявщиков с желанием за бесценок набрать контента).
Взаимного уважения, тактичности и честности вам - заказчикам и нам - исполнителям!

Хочу поблагодарить модератора Annamo за подробный анализ моей тестовой работы на сео-копирайтинг. Очень приятно было читать доброжелательный ответ и пожелания успехов. Спасибо! Буду стараться.

Социальный ресурс. Приятный дизайн, простой и понятный интерфейс, наличие хороших ставок для опытных рерайтеров и копирайтеров. Модуль чата позволяет отдохнуть и расслабиться в любое время. :) Молодцы!

Я на бирже недавно, но стал замечать за собой такие интересные моменты, что почему-то не хочу снова подавать заявку на выполнение работы тому заказчику, для которого уже делал статью или две. Хотя претензий по качеству выполненных работ ни разу не было, отзывы только положительные... Даже самому странно. Это, конечно, не относится к работе с постоянным заказчиком, который у меня, к сожалению, пока только один. Никто из исполнителей не сталкивался с подобным? Очень интересно узнать мнение по всему этому, с позволения сказать, безобразию...