Отзывы исполнителей о нас

Добрый день! У меня возник вопрос: очень многие заказчики ставят ограничение по мастерству. В заявках вижу людей, которые не имеют требуемого уровня мастерства, но подают заявки в комментариях. Хотелось бы узнать, снимают ли иногда заказчики ограничения и назначают исполнителя, который не имеет нужных звездочек, или подавать заявку в комментарии вообще нет смысла? Просто чувствую, что справлюсь с заданием, но ограничение мешает подать заявку. Очень обидно...

Дорогие заказчики,

порывшись в профайлах коллег-исполнителей, заметила вот что. Редко кто из вас пишет нормальный, индивидуальный отзыв, обычно это стандартные фразы, мол, сдал своевременно, написал хорошо, качество высокое, грамотность тоже. Вот с таким портфелей отзывов ходим по бирже мы, ваши исполнители, наверное, в 99%. При этом, работой вы остаетесь по-настоящему довольны, собираясь ее публиковать на своем сайте, и сразу же предлагая новый заказ, а то и продолжительное сотрудничество.

Мало того, что в таком случае, нам приходится гораздо сложнее, ведь отзывы - это наши рекомендательные письма здесь, так вы же сами усложняете себе этим жизнь. Вот подумайте, разве вам самим, не было бы удобнее, если бы в отзывах была бы не стандартная формулировка, а конкретика? В таком случае сложить представление об авторе вам самим было бы гораздо проще, так как, ознакомившись с рекомендациями ваших коллег, вы бы уже знали, на что вы можете рассчитывать с тем или иным заказчиком.

Я понимаю, что написать такой отзыв требует больше времени и сил. Но это как раз тот случай, когда скупой платит дважды. Сколько вокруг жалоб от заказчиков, что де рассчитывал от автора на одно, а тот, оказывается, вообще не такой, как заказчик себе представлял: и слог не устраивает, и таланту маловато, и фантазия не очень, и вообще. Исполнитель, который может четко и грамотно выдать текст о какой-то технологии, текст, в котором стиль, слог, художественность не так уж и важны, это ведь не тот автор, который вам понадобится, если вам нужна, например,рецензия на какой-то фильм или какой другой текст, полный творческого самовыражения, интересных художественных решений, писательского дара, наконец.

Задумайтесь о том, что написание вашего личного впечатления об исполнителе займет всего на пару минут больше, чем оформление стандартного отзыва, зато сколько времени, сил и, что немаловажно, денег позволит вам всем впоследствии сэкономить. Так зачем платить больше?

Добрый вечер, коллеги.
Осуждать кого-то не люблю, но некоторые люди порой просто заставляют задуматься.
Сейчас наткнулась на один заказ, в котором заказчик "набирал команду талантливых контент- менеджеров для наполнения кулинарного сайта" и требовалось при этом отличное знание английского языка (переводы с иностранных источников)и оплата была под 100 рублей/килознак. И при этом, ни ТЗ, ни какого-то задания тестового, ничего, причем заказ был оформлен на крупную сумму.
И что самое удивительное, что тут же налетело 100500 желающих, причем некоторые с высоченными рейтингами. Почитаешь заявки- диву даешься, ну насколько талантливые все переводчики, уже 25 лет занимались именно этой тематикой и имеют собственный зарубежный сайт (раскрученный к тому же).
Я к чему тут разговорилась; осенил меня тут вопрос а по какому собственно принципу заказчик будет выбирать исполнителей, по тому, насколько хорошо они себя разрекламировали или как? Ведь у людей может быть три звезды в копирайтинге, но при этом ноль в английском)))
Поделитесь своим мнением, может чего-то не понимаю?

При поиске заказа сторонилась "сео" как огня, так как считала,что не доросла. И вот, устав выполнять копеечную работу, решила попробовать взять заказ пожирнее и отправилась постигать азы сео-копирайтинга. Тем более, что ценится он выше простого копирайта статьи, а рерайта подавно. В процессе поняла,что оказывается "сео" мало чем отличается от простого копирайтинга, суть лишь в том, чтобы навтыкать грамотно ключей. А многие заказчики так и делают: указывают копирайт, при этом с полсотни ключей. Пишут рерайт, а требуют глубочайшую обработку текста с кучи источников. Цены конечно соответствующие. Где справедливость?

Уважаемые исполнители, такой вопрос...Как долго у вас висят статьи на продажу с крестиком по стилистике? Есть ли смысл корректировать и снова ждать почти две недели модерации? Или уж лучше ждать покупателя?)

Мне немного страшно... Понимаю, что каждый придя сюда, прежде всего думает о заработке... Но некоторые "медицинские" заказы вызывают большую тревогу. Информация дается не врачами, порой глупая и вредная. Зачастую о детях и их здоровье... Не боитесь, что это может кому-то стоить жизни?

Здравствуйте! Я исполнитель и меня интересует вот что. Читаю ТЗ, а там: "Уникальность не менее 90%...", ниже:
"Размер заказа: №№№ символов б/п, уникальность 95-100%."
Если я напишу текст с уникальностью 93% его примут? Интересует исключительно в теории.

И еще один момент.
"Размер заказа: №№№ символов, без пробелов, уникальность 92-97%"
То есть, если я напишу 98-100%, то не примут? Строго от 92 до 97%? Как-то глупо звучит это.

И что больше всего волнует, таких двояких требований в заказах полно, читаешь и вроде отличный заказ, с удовольствием бы написала, а как подумаю, что к таким мелочам потом придираться будут и дорабатывать пять раз придется, так приходится листать список дальше. Сюда же относятся заказы типа: "Рерайт новости, ключевые слова в приложенном файле." Никакого файла нет, пишу в приват заказчику, чтобы выслал ознакомиться перед тем, как подавать заявку, а в ответ тишина и мертвые с косами...

Уважаемые наши работодатели, прошу вас, формулируйте задание четко, чтобы потом не мучиться самим и нас не мучить. Заранее огромная благодарность!!!

Как я рад что открыл для себя этот ресурс!В 9 классе учусь, уже 460 рублей!За неделю!Спасибо администрации, добрым заказчикам и всей бирже!

Отличная биржа статей!))

Эх... Сидела, корпела, писала статьи для продажи... и что же? Из 12 статей: 5 с 3-мя крестиками, остальные с 2-мя... При чем самые дорогие и "запороты":( прям настроение упало... Уважаемые коллеги, у вас часто покупают статьи в "непригодном виде"?