Отзывы исполнителей о нас

Мне интересно, обращал ли еще кто-нибудь внимание на такой нюанс: если работа уже на проверке, то в статистике, которую видят заказчики, она все равно значится "заказ в работе". У меня есть привычка отправлять работу раньше срока, поэтому часто бывает, что "висит" на проверке одна или две и день, и два. Но заказчики то убеждены, что исполнитель занят и новых заказов не дают. А на самом деле выходит, что исполнитель СВОБОДЕН. Хорошо, я могу это объяснить своим постоянным заказчикам, но как быть с другими?

Хочу написать о приятном. Пишу много разного. Заметила, что в процессе написания статей так воодушевляюсь и проникаюсь темой, что немедленно хочется иметь или сделать то, о чем пишу. Сейчас пищу цикл о банях. Узнала много нового о разных классных знаменитых банях мира. Откуда бы я еще узнала про них? Теперь запланировала во время летнего путешествия на машине посетить несколько выбранных купален. Или вот писала про мировые курорты и шедевры, 30 статей. Это просто песня! Я и не подозревала, что на планете есть такие места! Все-таки копирайтинг здорово расширяет горизонты.

Читаю иногда отзывы и думаю, что полностью согласна с комментарием. Писать новый на эту же тему не стоит, а выразить мнение очень хочется. Вот бы была кнопочка «Мне нравится»! Нажал на нее – поддержал автора :)

Не могу понять в чем дело, вот уже месяц как заказов почти не поступает(( вроде бы и рейтинг хороший и отзывов хватает, а все заявки что я подаю отклоняют...прям мистика какая-то...Коллеги,если кто сталкивался с подобным, подскажите пожалуйста, что можно предпринять. Спасибо

Зашла сейчас в ленту с аккаунта мужа, у него фильтр не стоит. Увидела "вкуснейший" заказ: наполнение форума по тематике "Автомобили". Стоимость: 1(!) рубль за 1000 символов. Народ в комментариях предложил скинутся заказчику на бедность)))

УРРРААА!!!

Наконец-то 2 звездочки по копирайту!!!
Уж мы их душили-душили, душили-душили... С четвертой попытки удалось!
Кстати, по рерайту две звезды получила в первые же дни работы, с первой попытки. Написала, перечитала, отправила - готово! Еще, помню, расстроилась, что не три - я же в школе отличницей была.))
А эти две добывались тяжким трудом, со слезами на глазах после очередного: "Без квалификации". Я уж не помню, чтобы чему-то так радовалась, как этим звездочкам.))

Модератор annamo! Спасибо Вам за теплые слова! Самооценка поднялась на недосягаемый уровень!)))

Добрый день! У меня возник вопрос: очень многие заказчики ставят ограничение по мастерству. В заявках вижу людей, которые не имеют требуемого уровня мастерства, но подают заявки в комментариях. Хотелось бы узнать, снимают ли иногда заказчики ограничения и назначают исполнителя, который не имеет нужных звездочек, или подавать заявку в комментарии вообще нет смысла? Просто чувствую, что справлюсь с заданием, но ограничение мешает подать заявку. Очень обидно...

Дорогие заказчики,

порывшись в профайлах коллег-исполнителей, заметила вот что. Редко кто из вас пишет нормальный, индивидуальный отзыв, обычно это стандартные фразы, мол, сдал своевременно, написал хорошо, качество высокое, грамотность тоже. Вот с таким портфелей отзывов ходим по бирже мы, ваши исполнители, наверное, в 99%. При этом, работой вы остаетесь по-настоящему довольны, собираясь ее публиковать на своем сайте, и сразу же предлагая новый заказ, а то и продолжительное сотрудничество.

Мало того, что в таком случае, нам приходится гораздо сложнее, ведь отзывы - это наши рекомендательные письма здесь, так вы же сами усложняете себе этим жизнь. Вот подумайте, разве вам самим, не было бы удобнее, если бы в отзывах была бы не стандартная формулировка, а конкретика? В таком случае сложить представление об авторе вам самим было бы гораздо проще, так как, ознакомившись с рекомендациями ваших коллег, вы бы уже знали, на что вы можете рассчитывать с тем или иным заказчиком.

Я понимаю, что написать такой отзыв требует больше времени и сил. Но это как раз тот случай, когда скупой платит дважды. Сколько вокруг жалоб от заказчиков, что де рассчитывал от автора на одно, а тот, оказывается, вообще не такой, как заказчик себе представлял: и слог не устраивает, и таланту маловато, и фантазия не очень, и вообще. Исполнитель, который может четко и грамотно выдать текст о какой-то технологии, текст, в котором стиль, слог, художественность не так уж и важны, это ведь не тот автор, который вам понадобится, если вам нужна, например,рецензия на какой-то фильм или какой другой текст, полный творческого самовыражения, интересных художественных решений, писательского дара, наконец.

Задумайтесь о том, что написание вашего личного впечатления об исполнителе займет всего на пару минут больше, чем оформление стандартного отзыва, зато сколько времени, сил и, что немаловажно, денег позволит вам всем впоследствии сэкономить. Так зачем платить больше?

Добрый вечер, коллеги.
Осуждать кого-то не люблю, но некоторые люди порой просто заставляют задуматься.
Сейчас наткнулась на один заказ, в котором заказчик "набирал команду талантливых контент- менеджеров для наполнения кулинарного сайта" и требовалось при этом отличное знание английского языка (переводы с иностранных источников)и оплата была под 100 рублей/килознак. И при этом, ни ТЗ, ни какого-то задания тестового, ничего, причем заказ был оформлен на крупную сумму.
И что самое удивительное, что тут же налетело 100500 желающих, причем некоторые с высоченными рейтингами. Почитаешь заявки- диву даешься, ну насколько талантливые все переводчики, уже 25 лет занимались именно этой тематикой и имеют собственный зарубежный сайт (раскрученный к тому же).
Я к чему тут разговорилась; осенил меня тут вопрос а по какому собственно принципу заказчик будет выбирать исполнителей, по тому, насколько хорошо они себя разрекламировали или как? Ведь у людей может быть три звезды в копирайтинге, но при этом ноль в английском)))
Поделитесь своим мнением, может чего-то не понимаю?

При поиске заказа сторонилась "сео" как огня, так как считала,что не доросла. И вот, устав выполнять копеечную работу, решила попробовать взять заказ пожирнее и отправилась постигать азы сео-копирайтинга. Тем более, что ценится он выше простого копирайта статьи, а рерайта подавно. В процессе поняла,что оказывается "сео" мало чем отличается от простого копирайтинга, суть лишь в том, чтобы навтыкать грамотно ключей. А многие заказчики так и делают: указывают копирайт, при этом с полсотни ключей. Пишут рерайт, а требуют глубочайшую обработку текста с кучи источников. Цены конечно соответствующие. Где справедливость?