Отзывы заказчиков о нас

Самые дорогие статьи на бирже - такого быть не может. Посмотрела самые дорогие статьи: 138312.59, 50 000 за 1000 символов. Это шутка такая? Интересно мнение заказчиков о якобы чудо-текстах?

А мне тут нравится... две статьи купил - и обе клёвые! Спасибо Вам!!!

Было бы очень здорово, если бы при регистрации нового копирайтера требовалось пройти тесты на знание заявленных языков...

Рейтинг 11000 - повод написать отзыв о бирже и людях, которые здесь работают ;)
Рад, что познакомился с ETXT. Доволен авторами, с которыми работаю постоянно.

Работаю тут как заказчик уже пару лет. Недорогая цена и приемлемое качество. Только положительные впечатления! С уважением Евгений Ермаков.

Спасибо этой бирже за то, что она существует, очень выручаете) Процветания и всех благ!)

Понравилась недавно добавленная возможность автовыбора исполнителя по количеству положительных отзывов.
Думаю было бы не лишним доработать эту опцию и добавить возможность фильтрации исполнителей также и по количеству отрицательных отзывов.

Хотелось бы дать исполнителям один совет: заполняйте свой профиль! Если у вас нет возможности получить ссылку для портфолио - пишите хотя бы о себе! Кто вы чем увлекаетесь, как будете работать и т.д. Не знаю как другие заказчики, но я даже не рассматриваю заявки с пустым профилем! Это лишняя трата времени. Если человеку, извините, лень написать о себе - что он может предложить мне, как заказчику? Как мне понять уровень человека, который хочет быть назначен исполнителем? Что он может предложить мне?

Перестал понимать необходимость степеней в оценке квалификации. Когда сам был исполнителем, получил три звезды по копирайтингу, рерайтингу и SEO-копирайтингу. А теперь я ещё и заказчик. Смотрю я на профили трёхзвёздочных — и вроде оформлены некоторые грамотно, и портфолио интересные имеются. Но как только получаю работу на проверку, возникает только один вопрос: каким образом, исполнитель, ты получил три звезды?!

Сейчас по большому счёту вижу смысл обращать внимание только на тех, кто либо имеет три звезды, либо не имеет ни одной: первые могли получить звёзды действительно заслужено, вторые — просто ещё не озадачиться выполнением квалификационной работы. Но одна звезда, две… Это какой-то абсурд, по-моему, это как чуть-чуть беременна. Тут ведь либо исполнитель умеет писать, либо не умеет. Если умеет — три звезды, если не умеет — одна или две.

Для меня одна и две звезды суть показатели низкого мастерства. Да, исполнители могут знать, как правильно писать слова, где ставить запятые, но это не говорит о том, что они могут писать связные тексты. Присылают мне фрагменты своего мышления — и что мне с этим делать? Я даже не знаю, в какую сторону править, что из текста убирать, что в нём оставлять, потому что я не понимаю, о чём эти так называемые тексты. Хотя и слова в них написаны без ошибок.

Я предлагаю поступить радикально: оставить одну звезду или ввести иной знак для обозначения того, что исполнитель умеет писать. Не получил звезду — тренируйся, развивайся. Получил — будем с тобой работать. А то получат одну звезду и строят из себя мастеров пера.

P. S. Чтобы далеко не ходить, хочу обратиться к исполнителям здесь: если вы пишете технические, строительные тексты, снижайте градус своего творчества! Креативность можете проявлять у себя в блоге, а на сайты будьте любезны писать логичные, фактологические материалы. Почитайте литературу про психологическую манипуляцию, чтобы знать, что такое необоснованная оценка, проштудируйте учебник логики, начните читать новости науки, чтобы понимать, какие слова могут сочетаться друг с другом, а какие — ну вообще никак. Развивайте свои познания в естествознании, чтобы не писать ерунду, чтобы не строить бессмысленных словосочетаний!

Предлагаю усовершенствовать форму оформления заказа. В текущий момент есть два поля: "Описание заказа" и "Текст заказа" (последнее находится под катом). По моим наблюдениям, большинство заказчиков пишут весь текст заказа в поле "Описание заказа", а поле "Текст заказа" игнорируют. Мне кажется, что поле "Текст заказа" — это вообще некий рудимент, функция, не реализовавшая себя.

Однако именно в поле "Текст заказа" можно делать форматирование текста: вставлять списки, цитаты, изменять шрифт…

Лично я предпочитаю описывать свои заказы так, чтобы у исполнителей оставался минимум вопросов. Я чётко по пунктам разъясняю, что мне нужно. Для этого я использую списки, отступы и т. п. Считаю, что таким образом я приближаю получение именно того текста, который мне нужен.

Писать текст заказа эффективнее, на мой взгляд, именно в поле "Описание заказа", так как эта информация непосредственно появляется в ленте и на нё обращают внимание. Открывать, щёлкая по ссылке, то, что написано в поле "Текст заказа" (ссылка ещё значок виндосовского "Блокнота" имеет) — это лишнее действие, которое мне, когда я был исполнителем, совершать не хотелось (и потому многие заказы я просто пропускал, не знакомясь с ними).

Предполагаю, что до сих пор отсутствует возможность форматирования текста в поле "Описание заказа" по двум причинам:
• при чрезмерном "увлечении" форматированием возможны затруднения в восприятии ленты заказов — она может стать пёстрой, непонятной;
• форматирование трудно реализовать программистам.

Но это лишь мои гипотезы и я могу ошибаться. Однако, например, в случае со вторым предположением, если оно истинно, могу предложить простое решение. Как видно, выше я использовал маркеры списка — просто вставил их из таблицы "Юникода", а перед ними — три неразрывных пробела оттуда же. Минимальное форматирование можно производить таким же образом: вставлять напрямую в текст символы "Юникода" вместо тегов BB-кода. Вставку того или иного символа можно производить по клику на кнопку, которую для этого нужно написать. Но это же не сложно.