Часто вижу сообщения, что ссылки для портфолио нужно просить у заказчиков, в случае отказа или молчаливого игнорирования просьбы - размещаь их некорректно. Я работаю с постоянным заказчиком по очень интересной и сложной теме, но размещать ссылки в портфолио он не разрешает:(...ссылаясь, что таким образом нельзя повышать рейтинг посещений именно этого сайта (а вы как думаете, это правда?:) ) конечно, портить отношения с заказчиком не хочу, мне с ним комфортно. Но хотелось бы предоставить для примера хотя бы пару работ такого уровня, что б другие заказчики могли оценить. Вот сегодня внимательно читала договор оферты, а там черным по белому -
"Исполнителю;
3.20. Исполнитель имеет возможность разместить выполненные им тестовые статьи в своем Портфолио, поставив галочку в окошке «Публиковать»; добавление в Портфолио допустимо только в виде ссылки на размещенную работу и краткого описания, полный текст работы добавлять запрещено;
3.21. Авторские права на статьи Исполнителя, размещенные им в Портфолио, принадлежат Исполнителю;
3.22. Исключительные и имущественные права на тестовые статьи принадлежат Посреднику;
3.23. После принятия выполненных статей Заказчиком исключительные и имущественные права на готовый материал переходят от Исполнителя к Заказчику. Заказчик имеет право использовать купленные статьи в своих целях — перепродавать материалы, публиковать в различных СМИ и т.д., указывая авторство Исполнителя;
3.24. Заказчику запрещается размещать копирайт под своим именем за исключением материалов, носящих общедоступный информативный характер – например, новостей, технических описаний, статей для главных страниц сайтов, специализированных статей для продвижения ресурса и др.;"
Так откуда тогда пошло это негласное требование, офертой не подтвержденное, о невозможности размещения ссылки в портфолио без предварительного согласия заказчика, а заодно и об отсутствии авторских прав на текст у исполнителя?
Ведь черным же по белому, договором прямо в нос! :)
English
Регистрация
Комментарии 38
