Уважаемые заказчики!
Объясните логику.
1. Есть у меня постоянный заказчик, который дает только ИЗ: до получения первого ИЗ я с ним не работал. Платит достаточно неплохо - 45 р. за кг, задания четкие, конкретные и достаточно простые. сделал ему 8 ИЗ, он продолжает молча, без комментариев их давать. При этом не задает вопросов, не пишет отзывов (за количеством отзывов не гонюсь, но хочется хотя бы просто в личке "спасибо" увидеть). Вопрос: а как же моральный аспект?
2. Попадаются заказчики, которые принимают заказ, не предъявляют никаких претензий и не отправляют на доработку. Но потом с удивлением видишь, что он определил тебя в черный список? Вопрос: где логика?
Не понравилась статья - понимаю. Бывало такое, что с заказчиком на ТЗ смотрим под разными углами, и приходилось переписывать статью полностью. Но ведь заказчики хотят, чтобы их задания выполнялись качественно - напиши тогда о недостатках, верни на доработку и прочее. пожалуйся на меня в Арбитраж в конце концов....