Отзывы исполнителей о нас

Заказчики Исполнители СМИ
lisi4ka32 8472 17.08.2015 / 08:55 Все отзывы lisi4ka32
Тесты на квалификацию по копирайтингу являют собой сплошной обзор видеорегистраторов(( скукота!
ulanova -11321 17.08.2015 / 01:38 Все отзывы ulanova
Не устаю восхищаться разными новыми штучками которые внедряются постоянно на нашей родной бирже! Такие молодцы здесь инженеры, просто золотые руки, то есть мозги))) И посему тоже хотела бы внести свою лепту в улучшение биржи.

Обратила внимание, что большинство отзывов превращается в склоку с переходом на личности. Это не есть хорошо по-моему. А если попытаться изменить положение тем, что дать возможность общаться в отзывах без перехода на личности? Для этого только и нужно в отзывах скрывать рейтинг пишущих комментарии. И ещё нужно убрать такую возможность, как прыгать из отзывов на страничку того, кто в разговоре участвует. Самые любопытные пусть копируют ники, ищут по ним написавшего, добавляются к нему в контакты... И тогда, если он, с таким трудом найденный, позволит, примет его, заходит на страничку и смотрит, сколь его душе угодно.
Думаю, что сразу поубавится количество желающих высказываться не по делу, просто ради пиара себя любимого. Ведь как бы ты себя не прорекламировал, никто не побежит к тебе в профиль смотреть, что ты написал о себе и по какой цене работаешь, а значит, и заказа ты не получишь от пробегающего по отзывам заказчика... Но зато и завистливые коллеги не станут перечитывать внесённые в портфолио квалификационные работы выискивать ошибки и капать модераторам с тем, чтобы отобрать звёзды (такое я уже пережила однажды, поэтому квалификационные работы предусмотрительно скрываю от посторонних глаз).

Уважаемые модераторы! Ваша работа здесь просто выше всяких похвал. Но вы просто зашиваетесь, проверяя наши комментарии в отзывах, где половина посвящена разборкам между собой и критике профилей друг друга. Пожалуйста, не отправляйте меня на форум, там пусто, тусуется десятка два постоянщиков, которые ужа почти сроднились между собой. И не нужно обещать мне передать предложение админу на рассмотрение. Давайте сначала поинтересуемся здесь, нужно ли такое нововведение или это просто глупо и никому не нужно.
aliota 16849 16.08.2015 / 15:00 Все отзывы aliota
Отличная скорость модерации статей! Большое спасибо за понимание! Желаю этому сайту процветания и широчайшей известности!
leksgog 73 15.08.2015 / 21:55 Все отзывы leksgog
Сервис eTXT просто супер. Никогда не думал что можно так легко и быстро зарабатывать деньги в интернете.А главное, это познавательно. Ранее работал за клики, зарабатывал по 1-2 руб. в день.
Но раздражает один момент -это заказы с требованием написать отзывы о какой либо технике на сайтах, от лица покупателя. Но ведь это противоречит всем человеческим ценностям, морали. Хвалить товар, который даже в руках не держали,это наглая ложь.
Я сам выбираю товары, исходя из личного мнения и отзывов пользователей. И что будет если я куплю такой товар за большие деньги, но себестоимость которого не будет превышать и одну четвертую часть,она сломается на второй день эксплуатации?
Любые заказы такого типа считаю недостойными публиковаться на страницах eTXT.
Комментарий администрации:
Заказы, в которых требуется написать хвалебный, а не объективный, отзыв, запрещены. Вы можете пожаловаться на такой заказ, он будет снят с публикации, заказчику будет выдано предупреждение.
Комментарий от пользователя: "По логике, хвалебный отзыв может равняться объективному. Вот так сильно вещь человеку понравилась, что он решил расхвалить ее))))" Вы правы, наш комментарий не вполне корректен - освещение только с положительной стороны не обязательно означает, что информация необъективна. Подумаем, как действовать, чтобы не нарушать законы. Попробуем пока снимать подобные заказы с рекомендацией указать, что отзывы должны быть от реальных потребителей. В этом случае сведения, возможно, будут неполными, но зато достоверными.
Здравствуйте, дорогие коллеги! Как и многие здесь, решила "блеснуть оригинальностью" и на всеобщее обозрение порадоваться первой сотне рейтинга.
Заодно хочу пожелать бирже существовать всегда и процветать год от года!
Что касается исполнителей, вам, мои милые, терпения, вдохновения, добрых заказчиков!
Ну а вы, заказчики, побольше приходите на биржу, побольше заказывайте и будет нам всем счастье!
Ура, товарищи!))))
7elena 71001 14.08.2015 / 21:01 Все отзывы 7elena
Кнопочка история продаж была или я ее только увидела? Если это новшество, спасибо бирже за нее!
ulairi 870 14.08.2015 / 11:15 Все отзывы ulairi
Какая замечательная программа-антиплагиат установлена на этой бирже! Определяет как неуникальные даже словосочетания "репчатый лук" и "в 1994 году". Мои поздравления.
Комментарий администрации:
shreelancer: если не отправлялся архив, в заказе могло быть выставлено ограничение по объему, в этом случае отправить архив не получится технически - система не может посчитать количество символов в архиве. По уникальности: совпадения по названиям не критичны - названия относятся к расхожим фразам - фразам, которые нельзя изменить с сохранением смысла.
s-ivetta 2883 13.08.2015 / 09:54 Все отзывы s-ivetta
Всем коллегам предобрейшего дня! А вот поговорить хочу о грустном. О ЧС. Не возражаю, что попала в него у двух заказчиков по справедливости (думаю, и большим не нравлюсь). Но было бы крайне интересно, у кого? Вот в этом и заключается в общем-то мой вопрос, а нельзя ли ЧС сделать прозрачным, как и БС? Чтобы видеть, кто в него занес?
Кстати, мой второй ЧС был крайне интересным, был большой перерыв на бирже, ухаживала за лежачей мамой, никаких заказов не брала, а тут вдруг такой тебе Юрьев день. Читала, что раньше можно было увидеть, у кого ты персона нон грата.
(Подозреваю одного из заказчиков, точнее перекупщика, выставляющего на этой же бирже наши статьи и недавно удивившего многих присутствующих здесь своим странным поступком, который был описан в отзыве. Заваливал, заваливал меня в личке заданиями, была я у него в БС, а потом, видно, он его почистил и переставших с ним работать занес в ЧС. Какая-то, прости, Господи, неуравновешенность. А, может, я грешу на хорошего человека. Вот как бы одним глазком глянуть, кому неугоден?).
nastya_nov 9671 12.08.2015 / 12:19 Все отзывы nastya_nov
Хочу обратиться к людям, пишущим статьи на медицинские темы (и, соответственно, заказчикам, эти статьи проверяющим). Будьте внимательны относительно того, что пишите! Особенно когда речь идет о каких-то действительно серьезных болезнях. Помните, что потом ваши, с позволения сказать, труды, будут читать другие люди. И кто-то из них, занявшись самолечением, обязательно постарается применить на практике то, что вы там понаписали. И последствия этого могут быть весьма печальны, если в вашей статье допущены какие-либо грубые ошибки по содержанию. Так что, как говорится, имейте совесть, когда подаете заявки на заказы сложной мед. тематики. То, что некоторые откровенно лгут, указывая в заявке свое якобы медицинское образование, еще полбеды (да, да, иной раз складывается впечатление, что тут на бирже целый врачебный консилиум собрался - столько у нас "медиков"). Но когда вы затем сдаете низкокачественный материал и не шибко придирчивый заказчик его принимает, вы, по сути, несете ответственность за здоровье и даже жизнь тех, кто потом это будет читать. Ответственность, может быть, не юридическую (к сожалению), но моральную точно. Так что, пожалуйста, будьте внимательны! Ваше желание заработать может стоить кому-то жизни.
s20r26 12301 11.08.2015 / 18:41 Все отзывы s20r26
Хочу выразить огромную благодарность всем, кто работал над моим вопросом, а особенно Каменской Елене и Фадеичеву Андрею. Я не ожидала такой оперативности, тем более, что рассматривалась тема возврата денег, которые "ушли не туда" из-за моей собственной невнимательности. Большое спасибо, так держать! И еще желаю, чтоб Вам так же быстро и без лишних вопросов выплачивались премии и повышалась зарплата! :)
< 1 ...  109 110 111 112 113  ... 700 >