Все отзывы
пользователя tommi_oliver

Заказчики Исполнители СМИ
tommi_oliver 647 18.01.2017 / 16:22
Жалко, что на бирже как-то всё поутихло. Спрос на статьи упал. Вроде бы и темы интересные, но долго висят и не покупаются.
evgenika_ 279858
Просто не все дошли до биржи после праздников. Кто-то сбился с курса, когда узнал о дополнительных 3% и о сумме, которая получилась при сложении 3 и 5. Но вы не печальтесь, коллега. Хорошее место процентами и долгими праздниками не испортишь. Налетят еще на ваши тексты, да так, что писать не будете успевать.
Просто понимаете, я заказы не очень люблю, так как это меня стесняет в условиях прояления себя. Допустим, захотел написать по игровой тематике, написал, взял образование - да запросто, написал. Ну я надеюсь, что на статьи пойдёт спрос.
natalya-51 94917
Виноваты красные крестики, которые "украшают" более 90% статей, а кому нужны косноязычные творения. А ведь на самом деле, на бирже довольно много прекрасных исполнителей, но эти крестики как красная тряпка...
Вот и остаются только постоянные покупатели, которые не обращают на это внимания.
Хотя такой отзыв точно не пропустят.
Да всё может быть. Есть у меня отрицательный отзыв. И его написал человек, который купил у меня статью по игровой тематике; по причине того, что у меня много воды в статьях (хотя на самом деле это не так). Я поменял стилистику текста, начиная статью с небольшого вступления. Но если этот покупатель считает вступление водой, тогда...
Что поставить в многоточия, каждый решит самостоятельно.
К тому же, статья пишется не на конкретного покупателя, а на продажу, потому что нужно объяснять, разъяснять в статье суть, аргументацию делать, а на это уходят слова, которые некоторым могут и показаться водой.
evgenika_ 279858
Понятие "вода" относительно. Сколько ее должно быть? Заказчик этот знает? Или те запретные слова из километровых списков, которые мы читаем в ТЗ, можно теперь исключить из слов русского языка? Заказчик авторитет в этом вопросе, на которого все должны равняться? Нет строгих критериев для определения воды и не воды, нет и повода для жалоб.

Не нравится текст? Верни. А он принципиально отзыв оставил. Видите ли, воды многовато. Это не заказ, чтобы нос воротить. В заказе мог бы прописать водность, но не в готовых текстах. Оспаривайте отзыв. Так любой за тридцатку из-за лишней запятой будет красные строчить. И покупателей ваших распугал, а вы только начинаете. За себя не постоите, затопчут и захлестают по щекам придирками. Кто-то пришел, купил статейку, поплевал в профиль, да и пошел сериальчик смотреть. А для автора - это заработок, способ нормально жить. Оспорьте отзыв. Причина - необъективная оценка заказчиком. Пусть приведет официальные нормы водности, с которой текст считается отличным. А пока это только его "фи".
Браво, Евгеника! В яблочко! Полностью с Вами согласна.
elenako 8410
Совершенно права наша Евгеника! Не понравился текст - верни, а гадить незачем. Оспорьте отрицательный отзыв обязательно, пусть вам статистику не портят!
Как здорово написала, evgenika, молодчина!
Совершенно согласен с Евгеникой! Оспаривайте. Нет, наверное, ничего более субъективного, чем вода в тексте. Кому-то нужно как раз больше воды, но чтобы читалось занимательно. Кому-то - только сухие факты и цифры. Если этому покупателю показалось, что в Вашей статье много лишнего, то это лишь его собственное частное мнение и пусть оно останется частным.
Оспаривайте отзыв? Зачем себе профиль марать?
Уже отправил со скрином проблемы, теперь жду ответа.
Получилось, смотрю. И это правильно. В очередной модераторы показали себя, таки, объективной структурой.
Не люблю людей, которые необоснованно гадят мой профиль.
elenako 8410
Так их, зайчиков, вообще редко кто любит...
natalya-51 94917
А мне бы хотелось узнать критерии зеленой галочки по категории РЕЧЬ. Орфография и пунктуация понятно. Есть хоть одна ошибка или пропущена запятая - спора нет - итог красный крестик. А вот добиться зеленой галочки по категории Речь, возможно не удалось бы и классикам русской литературы.
osto-44 5209
Наталья Васильевна, я где-то в Сети встречала табличку с классификацией речевых и стилистических ошибок. Например, коллеги по работе, свободная вакансия, легкий по весу, дешевый по цене - плеоназм, а играть значение, придавать внимание - нарушение лексической сочетаемости. Убираться в комнате, готовка блюда - стилистические ошибки, если эти фразы употреблены не в тексте, написанном разговорным стилем. Потеряла ее, жаль. Иногда сомнения гложут, не мешает подсмотреть - там все было написано кратко и толково.
Наверное, по таким критериям и оценивают. Если в статье явное нарушение норм, а не особенность стиля автора.
deesse 15634
тем более, что красный крест по этой категории светит всем, кто употребляется такие слова, как: копирайтинг, оффтоп, оншор, SEO, хэштег, скрин, лайк, личер, сидер, фишинг. Вот даже сейчас я пишу - а система всё это красным подчёркивает)) А это ведь вполне обычные слова для тех, кто пишет статьи в интернете на определенные тематики. В итоге категория "речь" получит крест.
osto-44 5209
Программа подчеркивает не речевые, а орфографические. И не думаю, что модераторы при проверке сочтут за ошибку слово "копирайтинг". Да и другие из тех, что вы перечислили.
deesse 15634
не все статьи проверяются "ручками", часто на автопроверку уходят. Факт есть факт - если такие слова в тексте присутствуют, три галки не получить этой статье уже вообще никак.
osto-44 5209
И опять вы что-то путаете. Я спрашивала, как выставляется оценка при автопроверке - на основании предшествующей статистики, не более того. Если прежние 10 статей были с галками после проверки "ручками", все последующие пойдут тоже с галками при автопроверке. Были с крестами - пойдут с крестами, даже если в тексте ни одной ошибочки. Система не учитывает какие-либо выделенные слова в тексте. Можете написать в поддержку, вам скажут об этом принципе.
shlychik 12109
Мне сегодня не дали зелень по орфографии за слово "травмобезопасный".
elenako 8410
А это какой? Не причиняющий травм или не представляющий опасности получения травмы? Честно говоря, меня этот неологизм тоже озадачил. Может, защищенный от травмы? Или??
Я не придираюсь, мне на самом деле интересно. Живу-то вне метрополии...
Почему не удалось бы добиться зеленой галочки классикам литературы? Тут очень много статей с тремя зелёными галками, в этом, по-моему, никакой особенной сложности и нет.
avtorn 6184
Насчет крестиков абсолютно согласен. Из-за одной (!!!) запятой или ошибки в тескте сразу крестик ставят. Это бред. Мы покупателей теряем, а биржа доходы.
madamz 2012
Тук, тук, тук! Пардон муа, коллеги, а подскажите, пожалуйста, на основании каких показателей (в каком количестве) происходит возрастная биржевая градация: детство, отрочество, молодость, зрелость и старость?
meganom 631
Бонжур, мадам!))) А зачем вам столь интимная информация? Новую систему рейтинга хотите предложить?)
madamz 2012
Бон суар, Александр!) Возможно.) Вы, кстати, не предложите систему определения отношений в "биржевой сословной иерархии"?
meganom 631
Так сходу не могу, нужно подумать)))
madamz 2012
Тогда для начала определимся с "биржевыми сословиями". Дворянство, купечество, мещанство и почётные граждане. Как Вы думаете?
Арлекинов и петрушек сознательно не упомянули? Лицедейство - тоже амплуа.
madamz 2012
Владимир Михайлович! Они по умолчанию могут войти в "биржевое мещанское сословие", если, конечно, не происходят из рода "биржевых жалованных дворян".
elenako 8410
Черты оседлости, надеюсь, не будет?
madamz 2012
Естественно, не делая в данной системе разграничений "заказчик" и "исполнитель".
storyn 5745
абенда, мадамз ... сословно-возрастной ... так точнее)
madamz 2012
Простите, господин Сторин, что Вы подразумевали под словом "абенда"?
storyn 5745
попробуйте что-нить нацарапать про Трампа,
типа: "Козырь Трампа - его женщины ..." и покупатель к Вам потянется ...
Да ну, серьёзно?
storyn 5745
это щас модный тренд )))
madamz 2012
Не изволите ли себя попробовать в рерайтике по исходнику "мода"? Вижу, что данная тема для Вас не чужда.
storyn 5745
хм ... хм ...
сколь интересный тип предложения ... коньяк брать ?
madamz 2012
Спрашиваете?!
storyn 5745
ну ...
vincero 24205
Статьи берут, но не так активно, как раньше. Я тоже больше люблю статьи на продажу писать. Раньше по 11 штук за день продавалось, а теперь даже не каждый день... Мне кажется, кризис виноват...
Да кризис не в кошельках, а в головах. Люди хотят качественный и дешёвый текст. Но в то же время боятся демпинга относительно статей. Покупатели сами себе противоречат периодически.
storyn 5745
а вот еще хорошее направление:
"Деньги исчезают в полдень ..."
заказчикам понравится )))
mylamylaya 59207
Я тоже заметила, что покупать стали меньше и готовых статей, и фото. Но для привлечения постоянных покупателей требуется практически ежедневное обновление ассортимента, тогда в ваш магазин будут ходить, как на работу. А стоит месяц не загружать новые творения - и все, спрос упал!
Стал буквально загружать статьи по две в день и то же самое.
tommi_oliver 647 27.09.2013 / 21:10
Многие из "возвращённых копирайтеров" (каковым я являюсь) могут меня понять, что возвращаться непросто, особенно если первый опыт не очень успешный. Но я могу сказать следующее: данная биржа дала мне понять, что заработок на статьях возможен и реален при приложении усилий, и биржа Etxt тому подтверждение.
belyaj10 7069
согласна, главное прилагать усилия и не сдаваться
autumn_rain 10892
... и побороть свою природную лень. Она у меня такая сильная, но я борюсь!!!!
Успехов всем!
Всем желаю удачи и хорошего заработка.
lightday 3019
А я думаю, что имея опыт, Вы быстро наберете обороты!
Это точно!
Я тоже "возвращенец": некоторое время назад прошла по конкурсу на закрытую биржу копирайтинга, сразу посыпались заказы. В результате не смогла выполнить обязательства перед постоянным и любимым заказчиком здесь. На закрытой бирже расценки сильно упали, решила снова вернуться на родную ETXT. И начинать приходится даже не с нуля, а с большого минуса. Но работается легко, ведь я знаю, что исправляю свои собственные ошибки и занимаюсь любимым делом!
Очень хорошо вас понимаю! Была у меня некоторое время назад черная полоса в жизни, пыталась заказами отвлечься, дабы не лезли мысли лишние в голову. Не вышло, те три месяца я вообще писать не могла, из-за чего и "улетела" в минус. Хотела сначала новый аккаунт создать, но решила, что нечестно это будет, а минус - ерунда, и не с такого дна выкарабкивались, главное не сдаваться!
ksenia0916 9388
Полностью с вами согласна. Для меня заработок на бирже вообще является основным, доход стабильный и приличный. Жаловаться не на что.