Крик души! Исполнители, не подавайте заявки на заказы, если совсем не разбираетесь в теме. Ну невозможно адекватно выполнить задание по теме "электричество", если не понимаешь, что такое электрический ток, каким бы талантливым рерайтером ты ни был.
Хорошо, когда сам заказчик в теме. А то сколько сейчас бреда, пропущенного заказчиками, гуляет по интернету, ни словами не сказать, ни пером не описать. Был совсем недавно в моей практике такой случай. писала статьи не медицинскую тему о паразитах. Наткнулась на один препарат. Когда стала проверять по википедии, оказалось, что это вещество применяется в химической промышленности, но не имеет отношения к медицине. Более того, вещество оказалось ядовитым. Но было другое вещество, действительно применявшееся в ветеринарии, немного созвучное с этим. Кто-то слегка подрерайтил название, другие, не глядя перенесли его в свои статьи. Заказчики - не медики, пропустили. И пошло гулять по интернету новое "лекарство". С такими случаями приходится сталкиваться частенько, к сожалению.
Я согласна с вами, Катерина. Нельзя писать про электричество автору, который вызывает электрика, чтобы заменить лампочку.
Совершенно согласна с вами, Лана. Во-первых, интернет наполнен таким бредом, что читать это все уже воротит. Во-вторых, такая.. эммм... назову цензурно - халатность - вообще-то может быть и опасной из-за дезинформации.
Давно ждала нотации на тему, что надо идеально писать по любым темам. Ну, положим, на дезинформации я прокололась один раз - не выверила противопоказания средства для похудения (потом сама же и пострадала, начав его принимать). Но если заказчику надо, чтобы исполнитель поработал серьезно, чтобы статью написал квалифицированный специалист - расценки должны соответствовать, хотя бы в первом приближении, уровню знаний пишущего.
Мне всегда было ясно, что если тебе предлагают золотое колечко за 100 рублей, оно золотым не может быть по определению. Может, тот, кто подделывал, и старался, но золотым оно так и не стало.
Полностью с вами согласна. Читать источники в интернете уже противно, мало того, что описки всякие, в погоне за уникальностью, так еще и бред сивой кобылы сплошь и рядом. Не давно писала статейку, небольшую, на 6000. С юридическим уклоном. Так статья, которую нужно было рерайтить, была вообще кошмар, человек писавший ее, был совершенно не в теме, там где согласно статьям НК РФ должно стоять "Наследодатель" стояло слово "Наследовать", проще говоря, первый - это кто дает наследство, а второй, кто принимает. Так у меня зубы сводило при чтении. Подправила кое как под статью закона, некоторые абзацы вообще удалила. Заказчику так и написала, что предоставленный источник писал юридически безграмотный человек, так она мне даже пол-слова не ответила, хотя слезно просила его взять, срочный был. Бросила свои большие, написала, даже спасибо в ответ не получила. Так что заказчикам самим надо быть и повнимательней и в теме тоже. Берешься за юридические темы, так владей хоть мизерной информацией. Сложилось впечатление, что я ее текст переделывала, т.к. в роли заказчика она зарегистрирована не давно.
О да, я тут на днях на заказ напросилась просто потому, что не смогла статью без слез прочитать ((((( Сплошные ляпы. Все юристами стали, не понимая отличий между "владеть" и "распоряжаться"...
Сама часто в интернете ищу инфу. Так как в декрете - по пособиям, помощи многодетным. Теперь кроме Консультанта больше ничего не открываю ))))) Чтобы нервы себе не трепать этим бредом.
Но больше всего меня пугают люди, пишущие на медицинские темы... Вот нигде там не екает, что из-за них кто-то в больницу попасть может?
b14m10y10
6727
Полностью с Вами согласна. У меня недавно был интересный случай с одним заказчиком. Беру в работу заказ по копирайтингу, выполняю и отправляю. Он возвращает и говорит, что нужно исправить то-то и то-то. Я удивлена, пишу ему в личку, что я не могу исправить то, что он просит, потому что это неправда и такого в природе не существует, а он ошибается. Начинаем спорить в личке, сбрасываю ему ссылку на источник, где описано о данном продукте. Он в шоке, говорит, а я читал в другом месте и там все совершенно по-другому написано. Извинился и принял заказ. Это я к тому, что некоторые заказчики сами часто не разбираются в теме, но при этом выставляют такие требования к исполнителю, что создается впечатление будто бы ты пишешь диссертацию, хотя оплата 80-100 рублей за 1000.
Полностью с Вами согласна. Заказчики часто сами не разбираются в темах. Я, как фармацевт, иногда диву даюсь, при поиске материала для рерайта. В интернете полно перлов на медицинскую тему. Особенно страшно становится, когда статьи касаются лечения деток. А ведь мамочки свято верят советам горе специалистов. Кто-то же размещает статьи с подобным текстом: " Такой антибиотик, как ацетилсалициловая кислота, не назначают при данном заболевании". Было бы неплохо, если бы заказчики статей на медицинскую тему, имели хотя бы элементарные знания в этой области.
Ну, как бы, для начала есть поиск по исполнителям. Смотрим более-менее активных исполнителей, у кого хотя бы заявлена нужная тема. Смотрим портфолио, списываемся. А в ленте по ЛЮБОЙ теме можно увидеть одни и те же лица, которые "всегда в теме".
Пани Катарина, ну как можно рассчитывать за такие деньги получить качественный контент? Те, кто хорошо знает тематику, пишут по 150/1000 и выше, прилично, на уровне курса средней школы - от 80/1000 и в гору.
А таких цен душа не принимает. Мы люди, измученные нарзаном. Ведь на эти деньги ничего больше купить невозможно!!
Отчего ж? Это азартно - так вывернуть текст, чтобы вышла совсем иная, оригинальная статья. Как раз там, где человек силён, проще создать что-то новое, не роясь в энциклопедиях.
Напрасно вы так. Вот у Бабеля хорошо сказано: "И повернуть этот рычаг надо один раз, а не много". С одного раза сделать из статьи-дурнушки красавицу - прекрасное стилистическое упражнение.
Копирайтинг - это работа, а не упражнение и не развлечение. Тратить лишнее время за более дешевую работу? (А за рерайтинг, как ни крути, платят меньше) Ради самоудовлетворения или виртуальной галочки в голове? Спасибо, не надо.
Ответный крик души! Заказчики, ну не размещайте заказов на узкопрофессиональную тематику по минимальным ценам! Неужели можно предположить, что специалист-электротехник или оперирующий хирург будут просто счастливы потратить как минимум полдня, чтобы заработать полсотни рублей
Полностью поддерживаю. Ну, не станет профи тратить свое время на писульки, если он за тот же час работы может получить в 2-3 раза больше. Те, кто размещает такие заказы и потом жалуется на низкое качество контента, должен понять, что получает ровно столько, сколько готов платить. ВСЁ!
А если заказчик сам в теме ноль до такой степени, что предлагает рерайтеру переписать статью, указав ссылки на совершенно бредовые сайты? Причем эти сайты в профильных кругах давно известны как бредовые. Зато, типа "это рерайт с источником".
Собственно, не согласен. Заказчики, полагаю, не школьники, а отдающие себе отчёт люди. Если они заливаю свои источники, то такая претензия не уместна, ибо что предоставлено - то и переработано.
Нет уж, спасибо. За тот бред исполнителю надо руки вместе с головой отрывать. Если хочет писать "что представлено, то и переработано", пусть, вон, по электричеству пишет. Если какой-то идиот по такой инструкции что-то делать полезет, то сам и виноват. Хуже, когда страдают те, кто не может морду набить халтурщику.
А отчет заказчики себе как раз вообще не отдают. Просто потому, что объектов, по которым предлагают статьи писать, в глаза не видели никогда.
Вот позвольте не согласиться. Мне однажды заказчик попался, который сказал что написанное мной - бред, хотя я опиралась на данные им же источники. Когда я возразила, от диалога отказался и просто занёс в ЧС. Когда заказчик сам является посредником, ещё и не такое можно увидеть.
При вашем наборе тематик наивно ждать толковый контент за такую цену.
Если бы это были заглушки DIY, еще куда ни шло. А так - за что уплачено, то и получено.
Действительно, если приняли ТЗ со всеми условиями по цене, то уж будьте добры выполнить качественно. В комментах пишут, что мол маленькие деньги...и поэтому можно писать ерунду. Ха-ха-ха! Это же смешно. Получается, что за 3 руб. автор напишет с ошибками и несуществующие препараты, например. А за 5 руб. уже тот же автор напишет уже грамотно и опираясь на факты... Не устраивает цена - не позорьтесь и не беритесь за заказ.
В комментах как раз не о том говорилось, что тот же исп напишет дороже более качественно. Шла речь о том, что опытный специалист узкого профиля не станет писать копеечные статьи, это не его ценовая ниша.
"В комментах пишут, что мол маленькие деньги...и поэтому можно писать ерунду". Нет, ерунду за любые деньги писать должно быть стыдно. Дело в другом: сделать статью на профессиональную тему за копейки, скорее всего, возьмется исполнитель из категории "авось прокатит и денежка капнет". Встречаются, к сожалению, такие. И взывать к их совести - бесполезно. Эту мысль мы и пытались донести до ТС.
Всем здравствуйте! Практически никогда не ввязываюсь в полемику, но тут прочла высказывания уважаемых коллег, и душа не выдержала. Уважаемые хваленые-перехваленые медики, работающие на этой бирже! Никого не хочу обидеть, снимаю перед вами шляпу и низко кланяюсь, но... Мне хочется и ругаться (разными выражениями) и смеяться и что угодно еще, уж простите. Прочтя ваши негодующие высказывания по поводу того, что бестолковые не медики пишут на медицинские темы, хочется спросить, а все ли МЕДИКИ всегда "в теме"? Лично мне, некоторым моим родственникам и очень многим знакомым именно медики, причем, профессора и так далее, а некоторые из них даже читающие лекции студентам (параллельно с врачебной деятельностью) очень сильно укоротили жизнь, двоих сделали пожизненными инвалидами (профессор, который оперировал, читает лекции иностранным студентам) с одним из медиков мы судились, трое из этой славной братии едва не довели до гробовой доски моих друзей. Вот интересно, что такого умного они (эти профессора) могут написать? И это только то, с чем столкнулась моя семья. А сколько таких супер - знатоков в целом по стране? И где гарантия, что они в свободное от лечения несчастных время не строчат свои рекомендации на какой-нибудь бирже копирайтинга?
О себе - на сей момент у меня 3 "вышки" разного профиля и одно образование медицинское, не знаю как его классифицировать (училась в Греции, там немножко иная система), но когда я начинала здесь работать, у меня еще не было "корочки" по медицине. Был один заказчик, который на тот момент платил сказочно хорошо (100 рублей за 1000 зн), так вот, при моем тогдашнем копеечном рейтинге он, прочтя мои работы, отдавал заказы мне, а не медикам или не знаю кому с рейтингом в несколько тысяч! Если я не успевала вовремя принять заказ, он ждал! А вы говорите, только медики умеют хорошо и главное правильно писать на медицинские темы.
Конкретно по затронутой теме - какая разница сколько стоит статья? Хоть три копейки! Все равно нужно ее написать грамотно или вообще за нее не браться и не позориться. Когда-то очень давно тут цены были и по 1 рублю и по 3 рубля за 1000 знаков, "старички" со мной согласятся. Я, как начинающий тогда исполнитель, брала в работу статьи и по "трешке" и по "пятерочке", не стеснялась и не страдала от их дешевизны, но писала всегда так, будто они стоят 1000 рублей за 10 знаков. Нет разницы в цене статьи, есть разница в отношении к работе исполнителя. Хотя лично я считаю, что будь ты даже супер копирайтером или рерайтером, нужно браться лишь за то, в чем разбираешься. Тогда при изучении материала в интернете ты сможешь заметить ошибки и их не повторить.
Мои родители тоже умерли недавно, в том числе и из-за дефектов медпомощи. Однако за себя я готова ответить на Страшном суде, что работаю профессионально и стараюсь сделать все, чтобы не допустить неточностей на основной работе. Так что не все медики " в теме", да. Но и не все копирайтеры. А ведь хочется качества во всем - хоть в диагностическом заключении, хоть в статье о новостях или описании других стран, или об электрике, например.
То, что у вас есть, называется "практическая медсестра", то есть обучают навыкам, но не дают степени бакалавра. Если учились добросовестно, вполне хватит знаний, чтобы отличить копрофагию от копролалилии, а нейродермит от полиневрита. Главное - пользоваться серьезными источниками (сама по привычке нередко шарю в свекровиной "Медицинской энциклопедии" для описания симптомов).
Когда нет денег на куницу, покупают на воротник кошку, но такую, которую издали совершенно можно принять за куницу! И какой смысл потом жаловаться, что это не бобровый воротник?
vika_81
1851
Согласна с Вами. Пишу на медицинскую тематику, поскольку в жизни приходилось разбираться во многих вопросах самостоятельно и ставить под сомнение методы лечения, назначенные квалифицированными врачами. Медицинское образование - не гарантия грамотности и знаний. У близкой родственницы поставили неверный диагноз и ошибочно назначили препараты для лечения совершенно постороннего заболевания. А вот взяла статью о пользе и вреде помидоров... и тадаммм. А казалось бы, кто о них не знает)
У знакомой удалили грудь, а повторные результаты обследования не подтвердили онкологию. На местах нельзя верить диагностике, стоит отъехать в город покрупнее.
Уважаемые заказчики! Если вы отдаете заказ исполнителю с большим рейтингом, но в профиле которого "дом и семья", то и получите опус про ток:) У меня не раз была ситуация, когда пишу, что я инженер по сварке, а заказ уходит девушке с "красотой", но большим рейтингом. Так что тогда хочет получить в результате заказчик? Я не пишу про медицину, так почему врач смело берется писать про сварку и металлы?
И другая сторона - сам заказ. Недавно в комментариях к одному заказу жестко высказалась.
Написать "про аттестацию сварщиков полуавтоматом"???Это такой бред! Не бывает такого! Как люди подавали заявки и собирались писать статью? Заказ явно выставлял СЕО специалист, но не человек хотя бы знакомый со сваркой...
Так что, думать нужно обеим сторонам) О цене отдельный разговор.
Это что! Самая классная хохма в моей жизни была (к счастью, не мой ляп!), когда одному большому шишкарю написали диссер, он защитил и возжаждал монографии по теме "Производство деталей методом холодной штамповки". Вычитали люди, вылизали книгу только так. Но на обложке значилось "Производство детей методом холодной штамповки". Вот это да-а!
А кто размещает заказы? Вы сами (заказчики) или это делает кто-то за вас? Часто встречаешь не ТЗ, а сборную конструкцию со всеми видами проверок и "нельзя" за 3 копейки с требованием высокой уникальности, 100% грамотности и пунктуации, а в заказе элементарные грамматические ошибки( Вы, уважаемые заказчики, хотя бы ради собственного имиджа, тоже иногда заглядывайте в словарь:)
И еще о наболевшем. Иногда вы публикуете технические статьи и предложения для партнеров и покупателей, написанные таким "слэнгом", что на месте партнера, подумала бы о вашей профессиональной состоятельности. Я понимаю, статью писал копирайтер с большим рейтингом, но не имеющим понятия о чем говорит. НО! Статью же публиковали вы? Вот и гуляют по интернету "эти штучки" и...
Все мы, уважаемые авторы, профессионалы в своем деле, но давайте не хватать все подряд ради заработка, а адекватно оценивать свои знания и возможности.
Угу. Я уже не раз читала тут мнение заказчиков: хороший копирайтер - это такая вещь в себе. Она способна собрать материал по любой теме, проанализировать его и на основании этого сделать статью.
Вот как это?
Ну чисто теоретически?
Получается, я беру заказ по юриспруденции, начинаю собирать материал (не понимая при этом, какой из источников достойный, какой - отстойный), анализирую его (как - непонятно, потому что впервые узнаю, что арест и задержание - это разные вещи, а попутно я узнаю еще миллион странных вещей) и на основании этого пишу статью "Что делать, если вас задержала полиция: советы юриста".
Мои соболезнования тому, кто примет эти советы за чистую монету.
Могу понять какие-то "бытовые" темы: если человек умеет жарить яичницу, то сумеет разобраться, как жарить оладьи, или если кто-то выращивает клубнику, он в своей статье и малину "вырастит".
Но как можно писать обо всем подряд - не понимаю. А ведь это и есть определение "хорошего копирайтера" по мнению некоторых заказчиков))
Согласна. Уже давно говорю знакомым: прежде, чем последовать советам из Интернета, подумайте, не я ли их писала. Это при условии, что про компы или автомобили писать не стану самым честным образом, так как с первыми не лажу, а вторых не имею.
На мой взгляд, для получения права писать по теме электромонтаж, на биржу нужно загружать свидетельство о профильном образовании. Или удостоверение электрика.
С медицинской тематикой также.
Полностью поддерживаю! Даже в темах, в которых разбираешься иногда бывает трудно достичь уникальности, потому что всё уже сказано, куда там до тем, в которых не мыслишь ничего.
Могу присоединиться к крику ТС, но уже со стороны специалиста-исполнителя. Не выставляйте ТЗ с минимальными расценками по теме. Электричество и все, что с ним связано - тема настолько сложная, что даже я, отработавшая в отрасли более 37 лет, не всегда возьмусь за написание. Тем более, что на пальцах все не объяснишь, а вставлять и описывать схему соединения или подключения - это 100% не пройти проверку на уник.
Тем более, что заказчик не всегда адекватно относится к исполнителю, часто принимает написанное "в штыки", сам не совсем разбираясь в теме.
Вот от далеких для меня тем отказываюсь всегда. Так было, когда постоянный заказчик сменил тематику и просил написать несколько работ по медицине, тогда как мы сотрудничали по садово-дачной. "Как? - спросил он, - В чем сложность? Я же Вам дал исходники..." Поэтому всегда вызывают улыбку заявления - "Пишу на любые темы..." Невозможно написать хорошо, то в чем не разбираешься совершенно, поэтому со многими, написавшими здесь, согласна. Только свои темы, только с хорошими знаниями предмета, только с полностью знакомыми терминами. Но и за достойные деньги, а не копеечные подачки за работу с хорошим стилем (возможно, ко мне это не всегда относится), с пройденными проверками на уник, и соблюдением всех требований ТЗ.
Можно и на 105 "звездов про электричество" написать....
Если зак. в теме или Вы в курсе - что это такое, то понять чего стоят Ваши "звездюлины" на раз-два при личном общении в личке, если заказчику требуется норм., а не левый исполнитель.
А отрерайтить можно любой текст, если есть исходник заказчика, но это уже другая песня. Не про электричество и не об энергетике.
+100500. Условность этих самых "звездов" и прочих сертификатов очевидна. Любая бумазейка подделывается, достается и ... (еще 101 способ их получения). Чем больше ставится формальных ограничений, тем ловчее они обходятся. Когда дело касается дензнаков, то, глядя на колготню вокруг заказов, понимаешь всю мудрость многократно оплеванного старика Маркса с его конкретной "мыслею" про 300 процентов прибыли и поведении претендента на их получение.
И почему очередной идеолог всяких там сертификатов, экзаменов и т.д. всегда пребывает в наивной эйфории касательно того, что уж его-то система всех построит стройными рядами, отранжирует и наведет порядок в имеющейся на бирже классической рыночной стихии?
Почитаешь резюме некоторых авторов, ну прямо-таки Нобелевский лауреат, а на деле еще школа не закончена. Но попробуй усомнись в его "квалификции" ...
Какой уж тут экспертный уровень...
Милай (-я)! Кабы я подавала заявки только на темы, в которых "разбираюсь"... Я бы ваще ни одного заказа не выполнила). Но ничего, никто пока не жаловался...)
Не в этом, видимо, дело. Желание и умение вникнуть - вот что гораздо важнее, имхо).
Согласитесь, что в чем-то Вы разбираетесь лучше, в чем-то хуже, а некоторые темы обходите за три версты. Вот я об этом.
Невозможно писать качественные тексты не владея спец. терминологией или не имея ни малейшего понятия о предмете.
А Ваше высказывание о темах в которых Вы либо разбираетесь, либо нет..... Возможно последнее время потому и отношение к Инету сейчас, как к помойке из-за таких авторов.
Ни в коей мере это не относится к Вам, как копирайтеру, но работая над очередным своим опусом по знакомой теме, каких только ляпов не увидела в тематиках, знакомых мне на 90-100%.
Здесь и непрофессионализм писавшего, и наплевательское отношение заказчика к проверке на качество работы, а читающий сайт, разбирающийся в теме просто плюнет и в следующий раз не зайдет на эту страницу. Что, не так?
Да-да. Прочитав по-быстрому топ выдач гугла, уже загаженный "высокопрасифианальными" копирайтерами, мы все это еще раз по принципу испорченного телефона перепишем. Так держать.
Может и так. Только когда неправильно запятую поставишь в предложении, гуманитарии орут благим матом. А когда кто-то у батарейки плюс от минуса не отличит, то это в порядке вещей.
Вы понимаете, если человек не знает, что такое эл. ток, да еще не работал в этой отрасли, не говоря об образовании.... Тут уж совсем - "труба-барабан".... Особенно для тех, кто работает, не говоря о пользователях сайта.
Я видела этот "барабан" вживую...., человек попал под 27500В. Прежде чем отключиться спросил - откуда здесь напряжение. Страшно. Прожил всего после этого 12 дней.
Колоссальный удар эл. током выжигает изнутри, а знать, что это такое совсем не обязательно.
Некоторые тут затронули вопрос оплаты, хотя пост был совсем о другом. Ну раз уж затронули тему... Не раз замечала, что чем выше цена, тем больше некомпетентных людей хотят выполнить заказ.
То есть, вы хотите сказать, что для написания статьи исполнителю нужно поступить в соответствующее учебное заведение, 5 лет отучиться, а еще и закончить его с красным дипломом и только потом подавать заявку? Ну бред чистой воды!!!
При стоимости заказа от 70 и выше за 1000 букв есть желание вникнуть в тему, почитать и изучить материал. Естественно, за 15 рублей этого никто делать не будет, ибо нерентабельно. Пусть и говорят, что автор обязан писать за любую цену одинаково качественно, хочу возразить: 15 рублей не та цена ради которой надо гробить зрение и позвоночник.
Низкая стоимость заказа не дает право выполнить его абы как...Не нравится цена - поставьте фильтр и не подавайте заявку. Если бы исполнители игнорировали дешевые заказы, их стало бы меньше и заказчики пересмотрели условия.
Я согласна с мнением, что заказы на сложные узкоспециализированные темы должны хорошо оплачиваться. А чтобы выбрать достойного и грамотного исполнителя, заказчик может предложить оплачиваемую коротенькую статью-тест на знание темы и пообщаться с копирайтером в привате.
Я думаю, что прежде чем излагать свой "крик души", нужно озвучивать, по какой цене вы даете заказы. Я думаю, что люди, которые реально разбираются в электрике и прочих специфических темах, не станут распяляться на заказы по 10-50 рублей за килознак. А может и по 80 не станут. А если вы сомневаетесь в квалификации исполнителя, вам же никто не мешает задать ему в личку пару проверочных вопросов по теме.
Автор. Я, конечно, не самый активный трудяга на этой бирже, да? Даже совсем неактивный... Но я вам так скажу. За те цены, что выставляют заказчики мне иногда даже лень читать их ТЗ. Реально лень, потому что там 3к символов требований к 2к символов текста за 40 рублей. Я разбираться буду дольше, чем сам контент реализовывать. Непонятно, на что рассчитывают эти люди. Особенно мне нравятся экземпляры, которым подавай уник по всем существующим сервисам сразу + контроль тошноты, воды, стоп-слов, вхождений LSI-фраз + качественную структуру, строгое соблюдение стилистики, 100% достоверность и грамотную расстановку SEO ключей (и это не все.. просто так сходу не вспомнишь). Мне кажется, не хватает только справки от священника, что ты не изрыгал земноводных во время написания. А оплата при этом 15-30 рублей за килознак, и подпись, мол, ответственным исполнителям постоянные заказы. Ну-ну...
Глупости. Главное - чтобы вычитал специалист "писаки" и поправил. Я так недавно прекрасно для автосервиса три статьи в блог написала по специфике ремонта "Лексус" и "Тойота".
1. Читаешь и собираешь воедино инфу от первого лица на форумах.
2. Пишешь.
3. Отдаешь другу грамотному на вычитку, отгребаешь, какая ты тупица и где не те формулировки, меняешь на правильные.
4. Сдаешь.
5. Тобой довольны :)
Этот сайт собирает cookie-файлы. Продолжая использование сайта, вы даете согласие на сбор и использование cookie-файлов и других данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.