Все отзывы
пользователя alena-2015-etxt

Заказчики Исполнители СМИ
alena-2015-etxt 4847 29.04.2017 / 18:06
Доколе!
Не поленилась, посчитала количество тем, предложенных для тестовой работы по копирайтингу. Так вот... 98 штук. Плюс-минус лапоть. Из них семь тем — всего семь! — посвящены газовым плитам, строительным инструментам и офисной мебели. Остальные 92 темы — отзывы и обзоры видеорегистраторов!
Уважаемая администрация! Ну не смешно уже! Я понимаю, что для магазинов-партнеров нужны отзывы/обзоры, но хоть 50/50 сделайте! 50% под отзывы и прочую лабуду, а вторую половину — под отвлеченные темы! Да даже 30/70, и то было бы хорошо. Просматриваю темы в разные промежутки времени, и в итоге пришла к выводу — есть одна звезда по копирайтингу, и, видимо, на мой век хватит.
tashakatya 213611
Поддерживаю! И по рерайтингу не мешало бы тем добавить. Уж сколько времени две всего висит, которые уже писаны-переписаны множество раз.
Согласна целиком и полностью. Мне категорически не даются регистраторы и стулья, хоть плачь. А звезду все-таки очень хочется, хотя бы одну для начала. Пару раз не сдала, а теперь открываю задания, посмотрю-потоскую и на этом все.
elenako 8410
Но ведь газовая плита - это вещь, куда лучше освоенная женщинами, чем мужчинами. Да про этот двигатель прогресса поэму написать можно! Вы того, мам-бабушек про керогазы и примусы поспрошайте, вмиг вдохновитесь!!
И у меня та же петрушка! Хочется как-то повысить свой уровень, но тема только ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ!
Поддержу!
kinara 13528
Присоединяюсь!
На бирже присутствуют темы заказов почти по трем десяткам категорий, каждая категория разделена еще на несколько подкатегорий. Однако темы для тествых чаще всего одной категории - техника, бытовая или другого назначения. Ладно еще когда был выбор описывать чайник или регистратор, сейчвас и такого выбора нет. Что-то здесь устроено не так. Согласна с автором и присоединяюсь к просьбе. Пусть и не 30 % , а хотя бы 10 - 15% тем тестовых должны быть " свободными" темами. При желании им тоже можно найти применение.
У меня по копирайтингу одна звезда. Писала не о видеорегистраторе, правда, а об умном браслете. Много раз просматривала список тем, но переписать тестовую работу так и не решилась. Выбор тем ограничен: вряд ли за статью о газовых плит получу две звезды, вдруг вообще без квалификации останусь. По рерайтингу - две звезды. Выбор тем там просто шикарный: как ни загляну на страничку, их всего две. Да и писала я уже и об устройстве на работу, о портале про Австрию.
Мне не понятно почему квалификацию могут снимать. Получил человек звезду - все, на пожизненно! Нелогично, и совершенно не способствует развитию и росту авторов.
evgenika_ 277188
Звезды не для красоты. Они - гарантия получения грамотного текста. Если автор сдает заказы с ошибками, с него заслуженно снимают звезды. Лично я за периодические проверки сданных работ. Тогда не будет смысла вылизывать неделями тестовые и давать их проверить кому-то более грамотному. Эта идея реализована на другой бирже. Получить 10 баллов из 10 - не проблема. Про тупой перезаказ тестовых - молчу, но и это не редкость. Попробуйте попросить разнообразить темы коллективно. Помнится, я обращалась с такой просьбой: на следующий день были доступны новые задания.
szepel 15244
===Звезды ... гарантия получения грамотного текста.====
Ну-ну. Грамотно расставленные запятые в принципе не способны повысить уровень текста в части того, что белое в нем названо черным без нарушения правил русского языка. А это радикально меняет в ноль ценность материала, генерируемого копирайтером. Так что в этом вопросе проверяющий со своим филологическим образованием совсем не помощник.
В текстах по своей специальности я вижу тот бред, который зачастую пишут горе-авторы. Так что пусть копирайтер ошибается в запятых, а не путает вольты с ваттами.
Понимание этого простого факта заодно делает бесполезной периодическую проверку, т.к. она ничем по сути не отличается от первичной сдачи на звезды. Более того, отвлечение ресурсов модераторов на многочисленные повторные проверки приведет только к росту их численности и процента, снимаемого с исполнителей за услуги.
evgenika_ 277188
Да, именно грамотного. Неграмотный не значит достоверный, а грамотный - недостоверный. Можно писать и без постыдных ошибок, и без искажения фактов. Оставлять комментарий только ради очередного "фи" в мой адрес - не умно, если честно.

Я рассуждала лишь о грамотности, что и предполагает обсуждение звезд. Вы так свободно говорите о пропущенных знаках и ошибках, а ведь их явное присутствие - это профнепригодность, если что. Ни одному специалисту не придет в голову так рассуждать. Ошибки уродуют любой текст. Человек неграмотный настолько, что говорит "ложи"? Здоровый человек (если лень не считать болезнью - я бы считала и принуждала к лечению, если что). Не топчись по языку своими грязными сапогами, не вызывай раздражение тех, кто любит свой язык и сумел познать несколько простейших правил. Копирайтеру прощать грубые ошибки - почему, интересно? Платят мало? Ну и что. Были времена, когда врачи зарплату месяцами не получали, но работали и не только в морг из операционной больных от них увозили.

Периодическая проверка текстов показывает привычный уровень грамотности автора, только и всего. И она будет кстати, по крайней мере - информативнее сияющих звездочек в профиле. В портфолио многие выкладывают только хорошие работы, а не все подряд. Это опять усложняет выбор исполнителя. А боятся регулярных проверок люди, которые косячат или банально "купили" свои регалии. "Пусть копирайтер ошибается в запятых", пусть хирурги забывают перчатки и инструменты в животах, пусть парикмахеры-недоучки уродуют своих клиентов - или небольшие (по вашему мнению) промашки в работе мы простим только копирайтеру? Человеку, который пишет тексты, разрешаем не там ляпать запятые? А что же мы так возмущаемся, когда стоматолог рвет не тот зуб? Так вот, тупейшие, постыдные ошибки (среди них и некоторые запятые) неприемлемы в копирайтинге, как и врачебные ляпы. Это всё профнепригодность. Просто вам выгодно такое мнение сейчас выражать.
szepel 15244
===Да, именно грамотного. Неграмотный не значит достоверный, а грамотный - недостоверный. ===
Тривиально на уровне: в сутках 24 часа.

===Можно писать и без постыдных ошибок, и без искажения фактов. Оставлять комментарий только ради очередного "фи" в мой адрес - не умно, если честно. ===
Насчет ума - в зеркало, плз.

===Я рассуждала лишь о грамотности, что и предполагает обсуждение звезд. Вы так свободно говорите о пропущенных знаках и ошибках, а ведь их явное присутствие - это профнепригодность, если что. ====
Ошибается любой, господь бог с нами.

===Ошибки уродуют любой текст. ===
Не ошибки, а их количество. ГОСТ допускает опечатки в любом тексте. Насколько я помню, в СССР гранки перед типографией вычитывали три раза. В газете, кажется, Московская правда (орган МГК КПСС) я пропущенные запятые пару раз встречал. Не думаю, чтобы за этого кого-то судили, максимум премии лишили.

====Периодическая проверка текстов показывает привычный уровень грамотности автора, только и всего. И она будет кстати, по крайней мере - информативнее сияющих звездочек в профиле. ===

Ради бога, кто будет оплачивать эти проверки? Если предлагающий сие, то флаг в руки, барабан на шею.


===В портфолио многие выкладывают только хорошие работы, а не все подряд. Это опять усложняет выбор исполнителя. А боятся регулярных проверок люди, которые косячат или банально "купили" свои регалии.===

Я боюсь, т.к. один из модераторов не воспринимает мой стиль изложения. Мне не нужна мелкая месть этой девицы, которая, как выяснилось, не знает сути явления "тавтология".

===="Пусть копирайтер ошибается в запятых", пусть хирурги забывают перчатки и инструменты в животах, пусть парикмахеры-недоучки уродуют своих клиентов - или небольшие (по вашему мнению) промашки в работе мы простим только копирайтеру? ===

Несусветная глупость сравнивать пропущенную запятую и забытые в брюхе зажимы и тампоны.

==== Это всё профнепригодность. ===

Профпригодность определяет только государственная комиссия, выдающая соответствующий диплом.
evgenika_ 277188
Жаль тратить время на человека, который не видит разницы между опечатками и ошибками.

Копирайтер не должен ляпать везде запятые и грубо ошибаться, проще говоря, быть в этом вопросе слабее пятиклассника. Основные правила изучают до 5-го класса. И их можно освоить. Или не нужно пытаться продать свои творения - издевки над родным языком. Быть неграмотным - постыдно, оправдывать неграмотность - выгодная позиция самих же неграмотных. Постоянно связывать неграмотность и недостоверность информации - это оправдывать собственные ошибки, спрятав их в тень своего якобы супер-ответственного подхода к степени достоверности информации. Грамотно и достоверно - только так.

Для вас уточняю: ошибки бывают разными. Есть постыдные, за которые человека нужно лишать права разговаривать на русском языке, ибо он его оскверняет. А уж писать просто противопоказано, как, например, резать хирургу, хоть раз забывшему ватный шарик внутри пациента. Копирайтер - это профессия для многих, кто за компьютером не только штаны просиживает, такая же, как учитель, хирург или логопед. Как раз глупо в своей голове позволять грубо ошибаться только копирайтерам, да еще писать об этом публично. Мол, строчите, ребята, коряво, с ошибками, не имея вообще никакого стиля, главное - не ошибайтесь в терминах. Как, скажите, они это сделают, если безответственность зашкаливает? Не возомнит себя ответственный и совестливый человек копирайтером, делая ошибки через каждое слово. Писать тексты в сети - это не халява для троечников и двоечников, для ленивцев и безграмотных. Это ответственная работа, предполагающая отсутствие грубых ошибок. А достоверность информации идет и так, об этом и говорить не надо в копирайтерской среде. Не хватайся за то, в чем не разбираешься. Это пункт из кодекса копирайтеров, который обязательно нужно разработать в будущем.
szepel 15244
Какой ушат не совсем чистой воды тут разлит.
А вот это
==== ошибки бывают разными. Есть постыдные, за которые человека нужно лишать права разговаривать на русском языке, ибо он его оскверняет. ====
вообще не лезет ни в какие ворота. Призывать к запрету разговаривать на родном языке, чем бы это не прикрывалось, называется фашизм. Еще раз повторю (не ошибся) ФАШИЗМ.
Отсюда недалеко до расовых теорий. Очень не случаен, оказывается, псевдоним евгеника, который означает "учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде."
elenako 8410
Я в СССР 12 лет редактором проработала. За одну опечатку чуть голову не оторвали!!
Беременная я, в мае рожать, а надо подготовить тексты для лекторов к 22 апреля, это делается в марте. Машинистка ляпает опечатку, корректор - ставка вакантна... И я, с обалделой, сонной башкой пропускаю. Вместо "Ленин умел быть жестким" в тираж пошло "Ленин умел быть жестоким". Думала, рожу у начальства на красном ковре, чес-слово!
Прошло 10 лет, я уже работаю в ВУЗе, забегаю на старую работу пообщаться - и к шефу: "Ну, так кто тогда был прав? За что слабую женщину так ругали??" - "Время такое было, панимаишь!"
evgenika_ 277188
szepel, за красивыми словами лишь попытка прикрыть собственную неграмотность. Я не боюсь регулярных проверок текстов, а вас они слишком пугают. Ошибки делают все при письме, но они не относятся к безграмотности. Да, когда человек говорит "ложи", "ихние", он оскверняет мой родной язык. Язык - тоже живой. Оскорблять человека - преступление, а язык можно грязью поливать? Вы же пошли дальше и разрешили двоечникам, которые могут что-то там поведать своими неграмотными текстами, писать статьи на всеобщее обозрение, то есть - свою безграмотность прославлять в массах.

По поводу модератора, который не понимает ваш стиль, чушь полная! При проверке тестовых указывают на ошибки. Если вы их не признаете - это только ваши проблемы. Правила - не словечки ради словечек, они общеприняты. Если модератор ошибся (он тоже человек, кстати), вы можете попросить пересмотреть свою работу, указав, где конкретно он не прав. Говорить о мести от модераторов - кур смешить! Они работают, и если не повышают квалификацию, значит, учите правила.
neveltaras 67627
Занимательный спор. Хотел бы просто одно сказать - хирурги не режут, а оперируют. Режут мясники. И да - знаю нормального хирурга, который один раз забыл в брюшной полости салфетку. Вспомнил, когда пациент был еще "в наркозе". После того случая он спас еще не одну жизнь. Врачи тоже ошибаются, просто стоимость их ошибок порой очень высока...
millyanna 33743
evgenika_, я мимо пробегала, но не могу не добавить: после получения трёх звёзд каждый сданный заказ должен "не опровергать" их :) И если заказчик пожалуется, то вместе со снятием с заказа могут и квалификации лишить, кажется. И, если ничего не путаю, то даже обращение в техподдержку должно быть на уровне. Чем не "периодические проверки"?

Что до ошибок, то, увы, часто, когда мне нужен какой-то полезный туториал, вылизанные статьи из поисковиков бесполезны, а ответы/помощь я нахожу в случайных и совершенно безграмотных постах на форумах или в соцсетях (обычно они ещё и капслоком написаны, словно пишет простой сельский парень :)). Поэтому я думаю, что кое-в-чём и szepel прав - в некоторых случаях ради полезного материала и неграмотную речь приходится терпеть.
selma201 17755
Евгения, вы так любите поспорить по любому поводу, и, больше чем уверена, единственно верным считаете только свое собственное мнение. Да порой "вылизанный добела" текст, не является "живым", интересным, а с некоторыми опечатками и без нужной запятой читается на одном дыхании, независимо от темы. Так что проблема звезд далеко неоднозначна. Я лично также противник снятия уже заработанных звезд. После того, как подобное произошло у меня, я вообще отказалась писать тестовые задания, благо хватает адекватных заказчиков, которые не обращают внимания на наличие звезд, а при необходимости оформляют ИЗ. И темы тестовых заданий действительно пора бы уже сменить, я про плиту Гретта писала более года назад, а она, несчастная, все висит и ждет очередного желающего взяться за ее описание)) (звезду получила и потеряла впоследствии, выполняя очередное задание)). Так что, сколько людей, столько и мнений.
evgenika_ 277188
С некоторыми опечатками и без нужной запятой - это не безграмотность, а я говорила именно о ней. Копирайтер должен уважительнее относиться к передаче информации.

Звезды дают за 1-2 ошибки (посмотрите критерии оценки тестовых), а уж снять их полностью из-за нескольких запятых точно не могут. Ошибки должны быть грубыми. Если все-таки сняли из-за мелочи, оспаривайте решение. Есть критерии оценки тестовых, значит, звезды должны снимать не махом по жалобе заказчика, а с учетом количества ошибок, описок.

К любому тексту можно придраться, но разговор ведь о безграмотности и наплевательском отношении к запятым, точкам, тире. Встречала писанину практически без запятых на сайтах. А ведь мы учимся грамотности в том числе во время чтения. Надо ограждать себя от таких текстов, чтобы зрительно не запоминать чужие ошибки.

"Интересность" текста - это другой вопрос. Но вы и еще некоторые почему-то так выставляют, что хотя бы на 90% грамотная статья должна быть непременно сухой и неинтересной. А вот люди, которые пишут с ошибками, имеют какой-то особый завораживающий стиль. Это только мнение, во многом высказанное ради оправдания собственных же косяков. Копирайтер должен обладать несколькими профессиональными качествами: быть грамотным, достоверно и интересно писать - я написала "и" между этими перечислениями, а не "или", понимаете?
szepel 15244
Аттестат зрелости, диплом государственного образца о соответствующем образовании, водительские права (список можно продолжить) выдается один единственный раз и не требует постоянного подтверждения. Даже ученой степени по прошествии не более чем n-го количества лет можно лишить только за выявленный плагиат, а не ошибки в работе.
В этой связи тезис о том, что модератор этого сайта будет способствовать чьему-то развитию и росту смотрится как-то не очень.
elenako 8410
У меня полный комплект профессиональных документов: диплом филфака с отличием, форма 106 (кандидатский минимум), удостоверение об окончании редакторских курсов при московской Полиграфичке. И не сочла для себя зазорным пройти тест. Щелчок по носу - полученные 2 звезды вместо 3 ожидаемых - оказался очень полезным. Здесь достаточно жесткие стилистические требования, каждый тест - хороший урок именно для копирайтера, а не для учителя, не для ученого, не для корректора и пр. Иногда мы допускаем мелкие ошибки по невнимательности или потому что привыкли: за нами текст вычитает корректор. А здесь - сам себе и командир, и начальник штаба, пять раз проверь - но чтобы было без помарочек. Еще ни у кого из исполнителей корона с головы не свалилась от прохождения теста!
szepel 15244
====У меня полный комплект профессиональных документов: диплом филфака с отличием, форма 106 (кандидатский минимум), удостоверение об окончании редакторских курсов при московской Полиграфичке. ====
А защита диссертации? Сданные кандидатские при отсутствии защиты = прямое свидетельство недостаточной квалификации сдавшего.

===И не сочла для себя зазорным пройти тест.===
А иначе как получить доступ к вкусным заказам?

===Иногда мы допускаем мелкие ошибки по невнимательности или потому что привыкли: за нами текст вычитает корректор. ===
Вычитка корректором - требование ГОСТ. В противном случае текст остается в статусе рукописи. По крайней мере так было во времена СССР.
Качество текста - не отсутствие помарок вообще, а их количество, ИМХО. Ошибаются все и господь бог с нами. Корректор не для того, чтобы работать за пишущего, а для помощи ему, для улучшения готового продукта, а не для его создания.
elenako 8410
Не защитилась, потому что уехала в Израиль. Здесь кандидатская по интерферентного влияния родного и изучаемого иностранного языков на порядок слов в простом предложении русского языка никому не нужна. А вы говорите... У нас тут профессора (!!) радовались, если в гимназию устраивались преподавать. Я нашла себя в редакторском деле.
Тестирование - не унизительно. Унизительно для человека - цеплять кого-то под ребро. Тем более, что уровень кандидатского минимума мне на этой бирже пригодился 1 (один) раз, всё остальное время было достаточно и простецкого высшего образования.
elenako 8410
Какой ГОСТ в Иерусалиме? Всё сама - от набора до выдачи тиража. Помогло в период адаптации на бирже.
Я обращалась к администрации с этим же предложением, на что мне ответили, что так требует их контент-менеджер и переделывать они ничего не будут! Но присоединяюсь к автору отзыва и тоже прошу разнообразить темы!
elenako 8410
А если того, в роль войти? Вот вы часто оставляете машину на стоянке, вернувшись, обнаруживаете царапины. Кто поцарапал, кто стукнул? Только видеорегистратор это способен уловить. А как? С помощью того-то и того-то, но есть и более крутая модель - такая и сякая. Какая прелесть, что этот прибор стал моим надежным помощником.
Работаю на другой бирже. Недавно заказ там знаете, какой выполняла? Рерайт текста о портале про Австрию. Думаю, все поняли, что я имею в виду. Очень удивилась, когда увидела такой заказ! Жаль, так и не узнаю: насколько успешно написала статью.
deesse 15634
минусов на бирже немного но это один из самых жирнющих! Раньше так не было. А сейчас стандартная отписка: ловите те темы, которые вам нравятся, они тут раз в миллениум, когда лунный еж стукнет в розовый бубен, бывают. Пардон, но я на бирже не для того, чтобы сидеть и "ловить", а чтобы работать. Зашел в раздел - взял тему. Так нет же, нужны видеорегистраторы, будь они неладны.
Только что зарегистрировалась и не сдала ни одного текста, но мимо этого отзыва пройти не смогла.
"Но ведь газовая плита - это вещь, куда лучше освоенная женщинами, чем мужчинами. Да про этот двигатель прогресса поэму написать можно! Вы того, мам-бабушек про керогазы и примусы поспрошайте, вмиг вдохновитесь!!" = Ой, а сколько всего мамы-бабушки могут рассказать про беременность и роды! Да я и сама трижды через это прошла. Опыта - ложкой ешь. Я теперь могу со знанием дела и гнутием пальцев писать про акушерство, родовспоможение и педиатрию. Не, а чё? (С) Мне даже в образ вживаться не придётся))
Не хватайся за то, в чем не разбираешься. Не может человек одинаково хорошо разбираться во всем. "И игрун, и плясун, и ... трясун" не есть признак хорошего специалиста. Учитель-биолог может совершенно не знать литературу, а врач-глазник просто не имеет права подрабатывать зубнюком. Хотя институты они заканчивали одни. Может, даже в общежитии в одной комнате жили)))
Кстати, про видеорегистраторы. Недавно выбирали себе один. По отзывам и описаниям моделей на одном портале. Во время прочтения этой "ценной информации" у обоих сидящих со мной рядом мужчин из цензурного вырвалось только "ох" и "блин". А потом один высказал мнение, что это "баба в декрете писала". Грубо, но...
Я считаю, что грамотно поданная фигня в тексте позорит профессию райтера больше нескольких пунктуационных, орфографических и стилистических ошибок. Для исправления этих ошибок есть другие профессии - корректоры и редакторы. А кто фигню исправит? Эксперта приглашать?
viktorowa -787
Да ладно вам, это же простые обзоры товаров. Внешний вид в силах описать даже те, кто специализируется на текстах про беременность и детские какашки. Привести список характеристик (скопировать из карточки в любом ИМ), напротив каждой из них - что это дает пользователю (покупателю). Дополнить отзывами из Яндекс.Маркета. В конце ответить на вопрос: стоит или нет брать за такую цену.
Ничего сложного..
На правах ИМХО.
А почему копирайтер должен вообще вживаться в образ? Темы должны быть разнообразными. Даже самый замечательный и грамотный автор-мужчина не сможет хорошо написать статью на тему: "какую удлиняющую тушь выбрать". Для него-то все туши одинаковы: что удлиняющая, что подкручивающая, что объёмная.
Я тоже уже писала об этом. Как будто тем больше в мире нет, только видео регистраторы. А по рерайтингу вообще две. Вы издеваетесь над нами что-ли? Или не знай за кого принимаете? Все вроде бы нормально, устраивает, так нет эти темы, выводят из себя! А написала в службу поддержки по рерайтингу, мне ответили, только, что были темы про воспитание детей?!! Вы видели такие темы? Я нет. Что надо чаще заглядывать! Вот так.
Я ещё не до конца с сайтом разобрались. Поэтому вопрос: а разве темы "на звезды" нужно вручную пересматривать? На новые "выбросы" нельзя подписаться?
favourite 12481
Поддерживаю!!!
Доколе!
Не поленилась, посчитала количество тем, предложенных для тестовой работы по копирайтингу. Так вот... 98 штук. Плюс-минус лапоть. Из них семь тем — всего семь! — посвящены газовым плитам, строительным инструментам и офисной мебели. Остальные 92 темы — отзывы и обзоры видеорегистраторов!
Уважаемая администрация! Ну не смешно уже! Я понимаю, что для магазинов-партнеров нужны отзывы/обзоры, но хоть 50/50 сделайте! 50% под отзывы и прочую лабуду, а вторую половину — под отвлеченные темы! Да даже 30/70, и то было бы хорошо. Просматриваю темы в разные промежутки времени, и в итоге пришла к выводу — есть одна звезда по копирайтингу, и, видимо, на мой век хватит.
elenako 8410
Но ведь вам всего ОДНА тема нужна! Плита - так плита. Я вот по дрелям создаю шедевр...
Поддерживаю. 100500 тем про видеоригистратор - это кошмар. Я вот их вообще не видела никогда живьем, ничего о них не знаю и знать не хочу. Какой тут может быть копирайтинг на кваллификацию. Захожу иногда темы глянуть - печаль, тоска, уныние и серость.
flex1209 1064
Согласен на все 100 %. Даже не собираюсь писать про то, что никогда в руках не держал, поэтому пусть видеорегистраторы описывают специалисты, а я и без звездочки обойдусь. Портфолио создать не могу, так как пишу технические тексты по известному мне оборудованию, а заказчики не горят желанием опубликовывать на всеобщее обозрение конкретные описания.
lightday 3019
Ой, народ! Вы тут о грамотности и звездности спорите, а я с месяц назад на одной известной бирже видела заказ " написать тестовую на квалификацию на Etxt ". Кстати, с хорошей оплатой:) Так что, получить звезды может один, а написать статью другой.
favourite 12481
Блин, сходить на соседнюю биржу за звездочкой, что ли................))))))))))))))))))
А вообще некоторые заказчики на количество звездочек реагируют весьма и весьма сдержанно...
alena-2015-etxt 4847 24.02.2016 / 02:04
Уважаемые заказчики! Когда вы подаете объявление с текстом вроде "Работы много, оплата такая-то, объемы уууух! Ищу исполнителя", то пожалуйста, ну прямо пожалуйста-пожалуйста - делайте хотя бы крохотный намек в профиле на тематику этой работы. Ибо когда переходишь по *дцатой ссылке и опять натыкаешься на пустой профиль, пропадает все желание вообще с вами сотрудничать. Вариант об уточнении темы в привате отпадает, потому что занимает слишком много времени.
storyn 5745
поддерживаю ... причем таких заявок во множестве, да таком, что временами откровенно раздражают ..
Присоединяюсь. Даже если тем несколько, указывайте, пожалуйста, хотя бы так: сад, охота, авто, бизнес (не трудно же вроде). Кто-то хорошо разбирается в автомобилях, кто-то - в литературе, кто-то - в туризме, а кота в мешке получать никому не хочется.
gaby-777 77291
Полностью согласна! Нередко бывает такое, что ни в самом заказе ни слова про тематику работ, ни даже сбоку, где указывается категория. Обычно написано: "Категория не определена". Неужели так трудно хотя бы выбрать категорию, если уж лишние слова писать неохота?
Полностью согласна! Краткое описание тематики и указание цены существенно упрощают сотрудничество.
bolivar73 39197
К сожалению, ТС прав совершенно. Пустые профили заказчика в таких случаях раздражают очень сильно. Особенно когда в объявлении написано, что "подробности в профиле". Хуже может быть только расхождение в данных из объявления и фактическом предложении заказчика. Типа вопрос "а у вас есть опыт работы в данной отрасли?" Блин, а указать в объявлении о том, что нужен человек с опытом?
Это, скорее всего, заказчики, которые занимаются перекупом сторонних заказов. Я таких стараюсь обходить стороной, ибо бывало так, что заявка висела среди сотни аналогичных около недели, я про неё забывала, а в итоге меня назначили исполнителем и только потом я узнала тему. К слову, тема была очень специфическая и абсолютно не моя. Заказчики, которые знают что конкретно они хотят получить в результате, всегда сразу указывают все условия.
alena-2015-etxt 4847 18.01.2016 / 00:41
Не могу назвать криком души - тестовые задания писаны трижды, один раз на рерайт и два на копирайт(сегодня благополучно упустила единственную звездочку). Это лирика. А на практике имеется рац.предложение: может, администрация как-то разнообразит варианты тестов? Не все досконально разбираются в технике, и просто не вытянут уровень текста до получения звезды. Мне скорее всего возразят: мол, настоящий копирайтер напишет что угодно. Осмелюсь не согласиться: ведь и признанные мастера сего дела берут в работу статьи только по определенным темам, которые им хорошо знакомы. На выходе имеем отличный текст.
А рац.предложение состоит вот в чем: аналогично тематическим разделам при поиске заказа можно ввести подобные и для тестовых статей. Пусть не так подробно, пусть обобщенно: медицина, автомобили, строительство, бизнес, интернет, домашнее хозяйство и т.д.
З.Ы. Может, я ищу легкий путь и стараюсь упростить задачу - не спорю. Но досадно, когда технарь пишет идеальный текст на 3 звезды сходу на любую тему, а гуманитарий мечется между темами, не зная, с какой стороны к ним подойти.
Комментарий администрации:
Темы заданий мы периодически пополняем. Просто проверяйте список тем время от времени.
so_bol, пожалуйста, напишите в обратную связь по поводу этой тестовой работы по копирайтингу
leondella -3148
Когда-то были гуманитарные темы, к примеру,было тестовое задание: любая статья на музыкальную тематику, что-то такое.

И сходу получила квалификацию по копирайтингу, писалось с вдохновением. Теперь сложнее, приходится перелопачивать все варианты, чтобы найти что-то хоть мало-мальски подходящее. Что делать! Се ля ви!
alice_kv 7794
В свое время не испытала никаких проблем с темами (гуманитарий до мозга костей). Да, была сплошная техника, но неужели женщине-гуманитарию чужда бытовая техника и то, чем мы пользуемся каждый день (телефоны, планшеты, электронные книги - у кого что). Вы же в обычной жизни эти вещи как-то анализируете перед покупкой? А "экзаменаторы", как мне показалось, при проверке больше обращают внимание на структуру, оформление текста и грамотность, а если Вы упустите какие-то технические детали, то это наверняка простится.
Согласна на все сто... Глубокого технического анализа гаджета в заданиях на квалификацию никто не требует. И ради звездочки можно написать и не на любимую тему... Хотя при желании многим удается "поймать" и свою, привычную тематику.
vc2010vc 113812
Ищите темы, бывают, я все задания (кроме перевода) нашла по своей. А про технику так и не получилось ни разу написать.
pole 131832
"настоящий копирайтер напишет что угодно"

Тоже осмелюсь не согласиться. Если бы в тестовых не оценивалось требование к "красивости" изложения - ок, можно писать. Но если я не знаю ничего про газонокосилки или кусторезы, да еще и склад ума у меня аж совсем не технический, то я могу сколько угодно прочитать материалов на эту тему и безрезультатно. Для самой себя понять, что это за штука - можно. Но настолько подковаться, чтобы своими словами сесть и написать - :( Лично я не могу. В таких темах не текст ваяешь, а просто бродишь между словами, взятыми из других источников, пытаясь выбрать нужные, и не влезть при этом в дебри совсем уж непонятного. Какое уж тут качество изложения, когда "мама мыла раму".

Администрацию хотелось бы попросить сделать функцию подписки на предпочтительные темы. Чтобы сист. сообщение приходило о появлении нужных тестовых. Или хотя бы оглашайте дату/время обновления тематик, чтобы не листать по 5 раз на дню всякие шуруповерты.
Согласна на все 100%. У самой аналогичные проблемы с техническими текстами. Ну очень сложно даются.
nataliynia 125145
Аналогично. Несколько раз пыталась написать на подобную тему, но так статьи и оставались недописанными, когда истекал срок сдачи.
dana00 42894
Очень точно написано про "бродишь между словами...". Даже мурашки по спине пробежали. Вот оно, мастерство.
lene 121502
Животрепещущая для меня тема. Не далее как вчера удалось сдать тест на квалификацию по копирайтингу. Радуюсь двум звездочкам как ребенок))) Ибо попыток их получить было несколько, и каждый раз приходилось продираться сквозь чуждую для меня тематику. И если к плитам, термосам и т. д. еще можно как-то подступиться, то одно только слово "кусторез" вгоняет в тоску.
alejandra 115314
Кусторезы безобидные, полезные и даже немного забавные. Тестовая по ним давно написана, но не вычитана. Опять, чувствую, уйдет в просрочку.
Вот что делать, если темы устраивают, а до сдачи результата дело никак не доходит? Просто рок какой-то. :-(
согласна с криком души автора. дело ещё и в том, что при описании техники от стандартных терминологических штампов уйти не удастся, хотя бы при описании технических характеристик. поэтому 100% уникальности по етхт не светят даже близко. приходится стократно коверкать весь свой текст. в результате вылезут стилистические ошибки, и ты опять в нокдауне.
kisunik25 2025
Может я неправильный автор, но совершенно не задумываюсь о звездах. Сразу после регистрации нашла постоянных заказчиков и вполне довольна. Недавно пробовала выгодные заказы писать, но как-то не очень. 50-60 рублей за тысячу знаков, даются сложнее. Я уж лучше по 20 рублей, зато надежно. И рублей на 300-500 в день пишу. А по 50 рублей один заказ на 300 рублей делала почти два дня.
surgay 11037
Очень вас понимаю))) тоже лень-матушка, видимо, слишком меня опекает, что легче выполнить задания постоянных заказчиков, в которых уверена на все 100% и знаю, что им по душе мой слог и стиль изложения, нежели ваять тексты более дорогие.. Из-за чрезмерной ответственности однажды заказ за 60 р кило делала гораздо дольше, потому как слова в предложения из-за волнения складывались как попало)) и в итоге, просидела дольше, чем над обыденными привычными заказами постоянного работодателя. Это плохо, что я вот так,можно сказать, ленюсь) нужно бы уже переходить в другую ценовую категорию, я это чувствую сама. Но, видимо, некая стабильность и уверенность удерживают меня) всё до боли банально.
когда есть постоянные заказчики, то, конечно, легче. Но на бирже все более возрастает конкуренция, и часто заказы из ленты идут с ограничениями - в некоторых случаях ты просто не можешь подать заявку, если нет звездочек. Когда на один заказ 10-15-20 заявок, то поневоле задумаешься, что нужно как-то пытаться выделять себя, чтоб именно тебя выбрали или вообще внимание обратили.
surgay 11037
Почему...я подавала заявки на заказы, где были ограничения по шкале "звездности". Хотя и не сдавала на квалификацию.
so_bol 43965
Это технически невозможно сделать.
surgay 11037
Я оставляла комментарий. Это я к тому, что если захотеть чего-то достичь, то ограничений не существует)
so_bol 43965
Теперь поняла Вас. Но получилась неточность, потому позволила себе вмешаться) А что касается комментариев, я знаю, что их можно оставлять, но это дело личных предпочтений. Мне было бы неприятно так унижаться, словно на паперти побираешься, поэтому решила написать тестовые. Оставить комментарий могу, но не потому, что нет другого выхода, а по другой причине, например, с целью что-то уточнить по заказу.
terracota 108610
Согласна, такое же было ощущение до получения звезд. Упрашивать отдать заказ как-то унизительно.
surgay 11037
Знаете, унизительнее сейчас читать в свой адрес ваши рассуждения. Я на колени не становилась, тогда я написала в заявке, что лишь имею опыт работы в той тематике, на которую рассчитывал заказчик, выставляя ТЗ. Плюс, я увидела, что всё заявки, оставленные звёздными авторами, были пусты. Их было три или четыре. И я ни в коем случае не почувствовала себя унизительно. Меня заинтересовала тема - я так поступила. Звезды не пробую получить даже, потому как понимаю, что ещё не владею необходимыми знаниями и опытом.
surgay 11037
Возможно по той причине, что меня выбрали тогда исполнителем, для меня не было это настолько сильным унижением, которое мучило бы мою нежную тонкую душевную организацию..)Но я уже поняла, что ваши сердечки не смогли вынести такого "позора".
terracota 108610
surgay, не очень понятно, что Вас унижает в этой дискуссии - Вам просто высказали свои ощущения. У Вас другие? Ну и слава Богу:). На бирже найдется место для всех.
pole 131832
Мдэ... Исполнители без звезд, наверное, даже не догадываются, что они "упрашивают", "унижаются" и даже "побираются".
А тот факт, что люди могут просто предлагать свои услуги (как это принято в деловой среде, а не на паперти) оставили за кадром.
С выражения бы поаккуратней, что ли.
surgay 11037
Спасибо, что поддержали) Ваши комментарии всегда радуют прекрасным чувством юмора) сама не ожидала, что я настолько сильно "унижалась")
so_bol 43965
Наталья, я же писала о себе. Когда это делала бы я - было бы как на паперти, а если другие - то нет. Требования к себе у меня более высокие, чем к другим, только и всего, и хоть убейте, я такая всегда и буду. И вот же, написала "это дело личных предпочтений". Для себя я это считаю унижением (потому что звёзды получить, значит, лень а строчить заявки к комментариям - не лень, тогда чего я сюда вообще припёрлась?), а для других - нет. Извините за сумбур, на ходу пишу(
so_bol 43965
"комментарии к заказам", конечно же))) И я прекрасно понимаю, что здесь люди из разных стран, и те, для кого русский - иностранный, и восхищаюсь ими, хотя бы потому, что они просто умеют складывать слова в предложения. Я вот в украинском и белорусском ни бельмеса, понять написаннное и сказанное ещё могу, но чтоб написать самой, да ещё без ошибок... Это выше моего разумения(((
И если бы мне ещё умудриться тестовые не сдать - это было бы вообще позорище.
Только обидно, что когда человек выполнил эти работы на квалификацию, его начинают называть "звездатым", "звезданутым" и прочими эпитетами, и статьи у него никудышные, и сам он *овно. Ну обратитесь кто-нибудь в техподдержку, пусть у меня их поснимают, напишу ещё по разу, не облезу.
surgay 11037
Почему, я понимаю, что авторы, получившие звезды, действительно их заслужили. Уважительно отношусь к вам и понимаю, к чему мне следует стремиться. А тот факт, что я из Украины, не должен меня ни в чем оправдывать. Русский язык-мой родной, ведь люди Донбасса, в большинстве, признают именно русский) Поэтому даже украинский, являющийся "рiдною мовою", для меня не настолько близок.
вы могли подать заявки, где заказчиком был указан: "Начальный уровень", "Средний уровень" или "Высокий уровень", но при этом не были выставлены звездочки рядом. Когда они стоят, система просто не разрешит вам это сделать.
sannata -9266
Заявку подать нельзя, но можно оставить комментарий с предложением сотрудничества. Редко, но выбирают заказчики.
это очень-очень редко может быть.
Я, в общем, согласна. Дело даже не в том, что задания технического плана (многие из нас опишут и кухонную технику, и цифровую, и даже электростанции с газонокосилками), но в том, что все задания просто однообразны. По 10 штук на одну и ту же тему с отличием по моделям. Некоторым авторам просто скучно это все описывать, сидят и мучают по неделе текст на 2000 знаков. У меня тоже было - то быстро все пишется, то маешься и не знаешь, как слова подобрать в этой тягомотине, пару раз даже отказывалась в итоге от задания.
И у меня замечание по тестовым заданиям также, но другого плана. Если ориентироваться на тот принцип написания, который дает нам администрация, то получается, что рерайтинг на бирже - это переработка одного-единственного источника без ключей, копирайтинг - самостоятельный текст без ключей, а сео-копирайтинг - текст с ключами. На деле же, когда дело доходит до заказов, выясняется, что каждый заказчик видит в этих видах работы что-то свое. В итоге рерайтинг превращается в текст со множеством ключей из кучи источников, а копирайтинг, как правило, вообще весь с ключами. Граней нет никаких. Так, может, обязать заказчиков указывать тип работы все-таки исходя из тех требований, которая биржа выдвигает, и не разрешать сео-копирайтинг выдавать за рерайтинг?
Да, да, и еще раз да!. Хотелось бы, чтобы администрация рассмотрела данное предложение. Не знаю, насколько это технически возможно... Но коробит, когда видишь заказ категории "рерайтинг", где предлагается использовать не менее 5 источников, уникальность, извините, "Не менее 100%", и с десяток "кривых" ключей в прямом вхождении...
sannata -9266
Тоже полностью согласна.
nataliynia 125145
Полностью поддерживаю.
nanne 4856
Яростно плюсую. Вот буквально только что попалось в ленте - написать копирайт пяти новостей. Ссылки прилагаются. Копирайт. Пяти. Новостей. Карл!
Так и хочется такого товарища заставить тысячу раз написать: "Единственный вариант копирайта новостей - это когда ты сидишь или бегаешь на месте событий и отписываешься прямо оттуда". И ручечка чтоб не обычная была, а перышко Долорес Амбридж ^__^
lector12 1378
Ну , формально, если твой текст проходит проверку на рерайт с результатом выше 90%, то это копирайт. А если не проходит, но проходит проверку на копирайт - то это рерайт. А если не то и не другое - то это копипаст. А заказчик как обзовет - его дело, тз надо читать перед принятием, а не после.
Результаты проверок естественно не ограничиваются только местным алгоритмом.
не поняла, к чему ваш коммент вообще, и при чем здесь результаты проверок.
lector12 1378
в основном к тому, что Вам то какая разница, за что выдает заказчик Вашу работу? Моральное удовлетворение можете получить за счет высоких результатах в проверках, а финансовое - не соглашаясь выполнять сео работы за копейки. Вас же никто не заставляет... У меня например вообще нет сео в профиле, при этом по факту 2 месяца пишу только сео под вывеской рерайта. И что, вроде платят для новичка неплохо.
evgenika_ 277188
Ложная информация. Качество переработки текста определяется не уникальностью. Можно легко написать статью без применения запрещенных методов на 100% уникальную, но исходник будет найден в течение минуты. И это не копирайтинг. И вы давно уже не новичок, если зарегистрировались более 3-х месяцев назад. Я бы за отсутствие запятых после вводных слов, упоминания в профиле о том, что все тексты вы проверяете орфограммкой, неумения различать копирайт и копирайтинг даже двадцатки не дала. И заказчиков нужно обязать указывать правильно тип работы. Ведь они это не делают специально, чтобы платить меньше. Предложение дельное от chukova-anna, а информацию о своих копирайтерских распрекрасностях и высоких ценах стоит указывать в рекламных объявлениях. Или же нужно ее лепить хотя бы в топики с похожими темами, чтобы так глаз не резало.
lector12 1378
Ох тыж божеж мой, чес слово, что Вы там себе напридумывали. По пунктам:
- Первые 3 предложения вообще не понял, о чем они.
- Считаю себя новичком, просто потому, что я и есть новичек, который только и освоил, что несколько правил оформления, а "своей" темы для себя так и не нашел .
- Я не граммар наци, к ошибкам чужим не придираюсь, и на свои мне пофиг. Вот если будут в заказе ошибки - вот тогда и надо предъявлять. И чем Вас не устраивает орфограммка?
- Платят меньше тем, кто соглашается получать меньше, это же биржа! Ваш кэп.
- Где Вы увидели рекламу? Я указал объективный факт - абсолютное большинство заказов дороже 20 р вне зависимости от названия (р/к/сео), является сео копирайтингом. Так как я столкнулся с этим лично, то и привел личный пример. И никаких супер способностей не рекламировал.

Простите меня , о великий сенсей, что я оскорбил Ваши глаза, но зачем же набрасываться? :(
deesse 15634
Полностью поддерживаю ТС. Администрация вот пишет, что темы пополняются. Ну да, пополняются - такими же однообразными и однотипными заданиями.
Зачем Вам звезды, если Вы хорошо пишите легко обойдёте "звездатых", уж поверьте...
sandra7788 44259
Чтобы получить звезды, не нужно досконально разбираться в технике или в чем-то еще. Звезды даются за грамотность, логичное изложение материала и интересную подачу. О каком уровне текста Вы говорите? Никто не заставляет в тестовых работах выдавать глубоко технический материал на уровне практикующего специалиста. Написать общую статью на "не свою" тему - это всего лишь выйти из зоны комфорта на короткое время. Неужели, прочитав 5 статей в интернете о том, как устроена газонокосилка, так сложно выдать что-то свое на основе прочитанного материала? Ведь большего и не требуется. Не нужно быть механиком или работать в фирме по производству газонокосилок, чтобы слегка напрячься и разобраться в этой теме.
+ 1000

Чтобы описать, как обращаться с плитой, не нужно быть специалистом, мы с ней каждый день имеем дело.
Я вот не пойму - что вы стонете - трудно, техника, дайте про платья, помады и конфеты - все напишем. Что вам трудно, девушки? На звезды написать? Что-то не верится мне в сие! Как заказы рублей по 100 за 1000 - не пробиться! Вы там все чуть ли не кандидаты технических наук, как почитаешь. :) Смиритесь, мастера пера - "да прибудет с вами сила".
nanne 4856
За одно это "прибудет" предлагаю снять этому персонажу звезды! xDDD
surgay 11037
Ну почему...смотря какое значение вкладывалось в слово "прибудет". Такой вариант тоже имеет место быть
Разницу между прибывать (приходить, появляться) и пребывать (быть, находиться) объясняют ещё в начальной школе. Таким образом, если кто-то пишет «да прибудет...», зная и понимая эту разницу, то, скорее всего, он вкладывает в эту фразу какое-то своё значение. Например, пожелание прибытия силы (хотя в этом случае следовало бы написать «да прибудет в тебя сила» или «да прибудет в тебе силы»). Однако, как бы то ни было, сакраментальная фраза из саги о звёздных войнах на английском языке звучит как May the Force be with you и переводится однозначно: «Да пребудет с тобой Сила» (с)
levanova 1185
Поверьте, даже у технаря проблемы с написанием текста по газонокосилкам или кусторезам...
Без проблем можно написать материал про монтаж или проектирование разных коммуникаций,
но сравнить две модели бытовой техники - это ад.
Как можно написать стилистически правильный, красивый и вкусный текст, когда рассматриваешь модель шуруповерта?!
levanova 1185
Кстати, есть еще один момент, который тяжело обойти не только в тестовых заданиях, но и в работе.
Уникальность технического текста 98-100% по e-txt невозможна при написании статей с обилием технических терминов или юридически значимых документов.
Терминологию не переиначишь, иначе теряется смысл.
Программа видит эти куски специфических фраз и снижает уникальность. В то же время Адвего и text.ru спокойно определяют 100%.
Такая же загвоздка с орфографией. Ошибкой считается слово на английском языке или специфическое выражение.
Горгаз или газопотребляющий прибор - это не ошибка, но программа решает по-другому.
однако администрация не выдвигается четких требований в процентах в тестовых заданиях, а только напоминает о том, что необходима уникальность. Поэтому здесь, наверное, можно договориться.
lector12 1378
Тестовые задания проверяют люди...Если бы все принималось через автомат, я бы ни 1го заказа не сдал, % ошибок иногда до 8 доходил, а уж 2% - это всегда. Их автоприемщик просто не знает тех слов, которые есть.
Согласна с alena-2015-etxt. Я сама просмотрела темы и закрыла тестовое. Я уверена, что труд должен приносить удовольствие, а не мозговые страдания!
radmila79 2349
если будешь еще "тестироваться" - рекомендую:
1. попробуй забыть о том, как разгаваривают люди и пишут книги - только тезисная подача сведений;
2. текст строй так, будто он для ребенка: это - хорошо, то - плохо, делай - так;
3. не лезь в технические тонкости, описание технологии - только общие известные даже твоей бабушке термины и своими словами;
4. не стремись дать исчерпывающую информацию - лишь минимум основных вопросов;
5. сомневаешься в правильности слова или фразы - замени или упрости.
6. бери тему с заведомым минимумом технической информации.
тут невозможно сделать ошибку. уязвима лишь стилистика, но 1, 2 звезды это допускают. текст лаконичен и суть раскрывает. изящество слога, тонкости вопроса -
выкинули коту под хвост еще до тебя.
я пришла к этому после нескольких "глупостей". нужна помощь - "тереби клаву"
nanne 4856
А еще - матерясь, перепроверь, чтобы везде стояли Длинные Тирешечки! Потому что автоматически ворд переправляет пробел-дефис-пробел дааалеко не всегда, а одмины считают это Очень Страшной Ашыпкой, хотя у самих, к слову сказать, на всем сайте не найти ни одной Длинной Тирешечки.
Да, и еще, как ни странно, проверь, чтобы точки и запятые, да и другие знаки пунктуации, стояли возле слова БЕЗ пробела, а пробел был ПОСЛЕ них. Вот такие они, правила: жестокие и беспощадные.

Хорошо хоть кто-то настаивает на соблюдении минимальных технических требований - если бы все писали, как им вздумается, мы бы уже перестали понимать друг друга ))) Неужели непонятно, зачем соблюдать определенные правила в написании? Если вам лень следовать им и лишний раз исправить ошибочку, это еще не значит, что они плохие.
millyanna 33743
советы у Вас нормальные, но я искренне удивилась, что Вам сразу две звезды дали за текст без синонимов :)) В каждой строчке "плита, плита, плиты...". Повезло!
lector12 1378
Тестовые задания ИМХО должны заинтересовать читателя в покупке, а технарь ты или гуманитарий разницы нет. То есть по факту тестовые задания не имеют ничего общего с реальной работой на уровне новичка/любителя,которой и занимаются тут 99,9% копирайтеров, которые себя причисляют к гуманитариям или технарям. А тот самый 0,1% просто пишет продающие тексты и гребет бабло лопатой, не ограничивая себя определениями.
terracota 108610
Тестовые задания должны убедить модераторов, что вы умеете грамотно, логично излагать свои мысли и отлично знаете правила русского языка. Более никакой задачи они не несут. Поэтому тестовые можно брать абсолютно на любые темы.
amira83 34541
Такая же проблема: пересматривала список тем для квалификации раз 10 точно. Потратила на это кучу времени, нашла какие-то велосипеды, в которых ничего не смыслю. Вообщем, муза меня так и не посетила. Прошло время на сдачу, жду новых тем - что делать.... Про музыку бы с удовольствием написала. Хотя темы обновляются, пойду посмотрю....
sofos 19438
Да уж! Тестовые задания - это нечто!) Во-первых, почему только техника? А где не менее популярные строительство, бизнес, финансы и инвестиции, медицина?!? Во-вторых, критерии оценки работы какие-то сомнительные. Мне, к примеру, дали только одну звезду по копирайту за текст со 100 % уникальностью из-за того, что в тексте была пропущена одна запятая и класс энергосбережения "А" был написан неправильно! А знаете как неправильно? В кавычках была написана не английская А, а русская А))) (сейчас мне вообще после следующей попытки звезду срезали, но это я сама виновата, в пятницу буду сдавать заново). Вообщем это я к чему. Суть копирайтинга/рерайтинга, по моему мнению, заключается в уникальности текста, интересной подаче, правильном использовании ключей. В конечном итоге статья должен приносить прибыль сайту, на котором она размещена. А лишняя запятая или ее отсутствие на это никак не влияет. Более того, некоторые веб-мастера советуют при составлении семантического ядра сайта учитывать неграмотные запросы в поисковиках и заведомо делать некоторые ошибки для выведения сайта на первые позиции. Так-что вопрос спорный и из-за мелких недочетов в пунктуации или орфографии рубить уникальный, структурированный, правильный текст... это что-то не то...
Почему только техника в тестовых заданиях? Кстати, не толь ко техника. Сами додумаетесь или подсказать ответ? Он очевиден.
Не сочтите за грубость, но "Вообщем" - это серьезная ошибка, кидающаяся в глаза. Вообще такого слова в русском языке не существует. А в общем, следует, наверное, еще поработать над орфографией, тогда и звездочки без проблем получите ;)
o4karik -4584
Согласна на все 100!!! это было бы просто изумительно!!!
sergkosm 4057
Технарь сдаст на 3 звезды, гуманитарий на одну, а 50/50 - ни на одну.
kajina 32102
ТС, просто каждый день проверяйте список тем - и будет вам счастье.
Я все свои звезды получила именно так, ни разу не являясь технарем.
Подходящие темы бывают довольно часто, нужно только их "выловить".
+ 100

:)

Можно, можно найти "свои" темы, просто надо регулярно заходить и просматривать все, а не первый десяток.
marypetrova 468317
+10000000.........

Никаких проблем в вылове нетехнической темы нет. Писала тестовые и о кошечках, и попугайчиках, и об украшениях и т. д.
возможно, когда-то такие темы и были, но точно не сейчас.
evgenika_ 277188
Товарищи, написать можно хоть о чем, вопрос в другом: исполнители, не работающие с техническими темами, находятся в худшем положении при повышении квалификации, чем те авторы, для которых подобная тематика привычна. Это несправедливо. Только и всего. Строителю (или просто разбирающемуся в этом деле человеку) проще и приятнее написать о стройке, медику - о лечении гриппа. Разве это так сложно понять? К справедливости стоит стремиться, а как же иначе? Когда выбирала темы, искала только свои. Простите, но не хочу и не могу писать о кусторезах, парогенераторах, газовых плитах. Да, я зажигаю плиту как минимум один раз в день, но знать не знаю, как она там устроена, да и не хочу этим интересоваться. И многие авторы, которые с легкостью пишут о строительстве или авто, плюются от статей о памперсах и борьбе с педикулезом. Разнообразия нет в темах. Эта проблема существует, чего пытаться делать вид, что мы просто придираемся, мол, ради звезд можно и фигню написать. Нет, нельзя. Многие не переступают через себя. Зачем мне мучиться с кусторезами 3 часа, если можно выбрать другую тему и сдать работу через час, не грызя себя изнутри?

Бирже нужны технические тексты, обзоры всякие. Поэтому "свои" темы караулила. А авторы с техническим складом ума или опытом работы в этой области просто берут любые темки, да и не парятся. Несправедливо это, как и разговоры о том, что новичкам здесь сложнее, им нужны особые условия, а то они без рейтинга, а старички, мол, на всём готовеньком. Пусть каждый, кто так говорит, попробует своим горбом всего добиться, тогда и поговорим. Мы все стартуем с нуля, правила для всех одинаковы. Так и темы тестовых должны быть хотя бы на 20% разнообразнее.
"А авторы с техническим складом ума или опытом работы в этой области просто берут любые темки, да и не парятся" - а вы таких много видели? Я не встречала пока ни одного отзыва, где бы кто-то написал, что темы шикарные и выбор огромен )))
evgenika_ 277188
Чтобы оценить "богатство" выбора, мне не нужно смотреть на чьи-то отзывы. Именно технические темы видела постоянно. Они всегда есть, выбрать есть из чего - до 30 заданий в каждой категории. Какие проблемы для копирайтера, который пишет о технике, автомобилях, бытовых приборах? Затруднений не может быть. Пиши в привычном режиме, только тщательнее вычитывай на ошибки. А вот мне было сложно найти свои темы среди кусторезов, обзоров видеорегистраторов и прочей техники. Поэтому я и написала о существующей несправедливости. Темы должны быть разными. Ради звезд я не буду писать о непонятных мне приборах, потому что никогда такой заказ не возьму в работу. Исполнители изначально поставлены в равные условия. Так пусть же и выбор тем будет богаче, чтобы некоторым не приходилось караулить свои.

Дело не в том, что технарь не хочет писать тестовую о технике (это уже придирки), а в том, что многие авторы не могут повысить квалификацию, потому что лучше без звезд быть некоторое время, чем писать непонятно о чем. Есть же принципы какие-то, звезды любой ценой - это неправильно. Не только грамотность оценивают модераторы. Мне хочется в это верить.
barrios 33936
вот - вот. Я уже писал руководству, что мне, например, написать об эволюции спиральных рукавов в галактиках или о языке символики органных сочинений Баха мне гораздо легче, чем изучать нескончаемые технические подробности газонокосилок и чайников.:)))
ulanova -11353
Не знаю, пропустят ли... Но рискну, ведь ни для кого, надеюсь, не секрет, что тестовые идут "в оплату труда" модераторов. А они зарабатывают как раз обзорами различной техники. Потому и темы здесь такие "неудобные".

И мне тут пришла мысль (предвижу, что многие выразят возмущение по поводу моего предложения, но опять рискну...) Если никому здесь не нужны статьи о попугайчиках-котиках, прикорме грудничков, шитье-вязании, воспитании и на другие "несерьёзные" темы, а нам так хочется писать именно об этом, то, может быть, стоит поискать компромисс? А что, если ввести такое новшество, как (дополнительно к уже работающей системе по написанию тестовых) позволить копирайтерам выставлять в качестве тестовой свой собственный текст на свою собственную любимую тему, но с оплатой модераторам за проверку. То есть делать это независимо от оценки - фиксированная сумма. Текст же после проверки автор забирает себе - может выставить в магазин на продажу, разместить на собственном сайте или в портфолио. Мне, например, легче заплатить 100 рублей модератору за проверку моего шедевра, а потом продать его за 150 в магазине))) И, если повезёт, получить в результате ещё и дополнительную звездочку.
Хорошая идея.
Я бы и за проверку заплатила, и текст им в пользование отдала) Но на такое руководство биржи вряд ли пойдет.
ulanova -11353
А почему, как Вы думаете, руководство биржи на это не пойдёт? Вот я, как и вы, предполагаю, что моё предложение останется невостребованным, а причин этому не вижу...
so_bol 43965
И я не вижу. Хорошее и разумное предложение.
Мороки много будет. Опять же, нужно составить перечень гуманитарных тем, потому что написать "из головы" мы можем много. Вдруг эти тексты на Веб-3.ру никаким боком не подойдут? Да и доход они принесут не ахти какой. На технику партнерка подороже будет, а в медицинские, мамочно-детские и рукодельно-творческие тексты банеры с сеялками и видеорегистраторами не впихнешь. Это мое мнение) Хотя, кто знает... Скоро весна, неплохо было бы разбавить список тестовых обзорами семян/растений и диетами.
sofos 19438
Многие тут ходят вокруг та около и боятся проговорить то, что очевидно. Проверка нашей гениальности)) не единственная цель тестовых заданий. Отсюда и тематика) и полный игнор откровенного недовольства "ррабочего класса")))
Факт в том, что такое положение не изменится никогда. Рассуждай, не рассуждай...
so_bol 43965
Да чего же тут бояться, если всё официально? ))
Свою тестовую, которая ни разу не о технике, я обнаружила осенью на каком-то сайте, посвящённом аквариумным рыбам. Но он уже тогда не открывался (хостинг или домен не продлили) - нашла в кэше. Как-то же она туда попала? Не похоже, чтобы тот сайт был дочерним проектом Etxt, значит, отдали "на сторону"? Из чего напрашивается вывод, что можно пристроить тестовые любой тематики. Сейчас очень жалею, что работа по копирайтингу не попала в портфолио - забыла указать, а теперь, наверное, это уже невозможно. Интересно было бы посмотреть, о чём она была и пригодилась ли хоть на что-нибудь.
so_bol 43965
По рерайту тоже сейчас нашла - на сайте женской тематики (не Ткат и не Веб-3), что косвенно подтверждает... Туда вполне вписались бы и мастер-классы, и диеты (они там и есть), и многое другое, не связанное с техникой. Это всего лишь моё мнение, я ни к чему не призываю.
yandiana 25545
Мониторинг профилей топовых пользователей показал, что далеко не все они имею звездочки.
Резюме: если вы пишете фантастически крутые тексты - звезды не нужны!
А насчет тестовых заданий - это правда - темы жесть (в том смысле, что подходят не каждому).
so_bol 43965
Кто пишет фантастически круто, тому и биржа без надобности) Только много ли на свете таких людей? Пара десятков, может, наберётся)))
Уважаемые коллеги! Не гонитесь вы за "звездочками". По-моему, главное - то, что и как ты пишешь. Твоя работа - вот главный показатель твоей грамотности и знания тематики! Мы, возможно, не гении, но многое знаем и умеем это красиво изложить, пардон, чуть ли не сказала, на бумаге. хотя... разницы, практически, нет... Те заказчики, которым вы уже однажды писали, обязательно к вам обратятся снова, так как они уже "увидели", на что Вы способны. Доказывать кому-то, что я супер копирайтер, не стоит! Можно найти заказчиков и работу и без этих "звезд", уж поверьте! Просто будьте уверены в себе и своих силах!!!!!
Полностью согласна и "за" обеими руками. Я также гуманитарий и творческий человек, писать технические тесты чрезвычайно трудно, получила одну звезду за копирайт, а через полгода потеряла, сейчас получила звезду за рерайт и боюсь писать дальше.
ania 2792
Согласна на все 100%! Именно по этой причине никогда не бралась за выполнение тестовых работ, потому что технические темы - это не моё. В СМИ работала, опыт есть, пишу хорошо по многим направлениям. Я знаю журналистов, которым легко даются творческие направления, но мед., тех., фин. задания - это табу для ребят. Вывод очевиден.
sofos 19438
Просмотрела Ваш профиль, ania. Вы правда ни разу не пробовали писать тестовые задания? Исходя из того, что Вы пишите о себе, это вполне можно сделать!Все мы, исполнители, тут уже давно определились с неадекватностью тем и требований тестовых материалов, но заказчики очень часто не в курсе))) Нередко нахожу плевые (как для меня) заказы, но... требуется 3 звезды. Уделайте корректоров, Вы же можете)))
sofos 19438
У меня вообще последнее время чисто спортивный интерес на 3 звезды во всех категориях!))) Работаю вне биржи с очень сложными с точки зрения СЕО заказами, и работодателям нравится. А тут, из-за пару "тирешечек" потеряла единственную звезду по копирайтингу (черт меня дернул перездать). А потом написала еще раз (результат тот же). В среду отправлю текст еще раз))) Говорю - чисто спортивный интерес!
То же самое :))) Буду писать снова и снова, пока не достигну поставленной цели. Дело не столько в заработке, сколько в принципе))
nosferaty 9985
Очень сложно сдать с такими темами. Раньше тем действительно было больше, но нехватало умений, знаний, желания. Сейчас биржа - мой основной источник дохода, а взять заказ с достойной оплатой очень тяжело - такие заказы обычно ограничены звёздами. Приходится за 10-20 рублей за килознак по 30 000 знаков в день писать. Когда индивидуальные заказчики появляются, смотрят на статистику и считают, что просить больше я не имею права, удивляются, когда прошу поднять цены, если справлюсь с их тестовым заказом.
При попытке сдать последнюю тестовую работу очень удивило, что модератор счёл за ошибку выражение "Full HD", так как русские и латинские буквы в одном тексте недопустимы, неужели следовало написать, что видеорегистратор такой-то модели позволяет снимать видео в полностью высоком цифровом разрешении или в разрешении фулл эйч ди?
zapolehka 4891
Здравствуйте все. Вроде и недавно пишу здесь....., но как-то все родое-близкое стало. Никогда не "заморачивалась" со звездами. Даже не представляю, что писать и как выглядят тестовые задания. Посмотрела - где, чего и зачем писать не поняла. Кто уже "озвездился" подскажите, пожалуйста. Как-то на другой бирже попыталась, но перед тестом было написано - "На сдачу дается 15 мин." Вот и сидела, тупила, а тест закончился через 7 мин. Три месяца ждать или микрозаказы. Плюнула, ушла. Здесь все нравится, а как подступиться к тестированию - понятия не имею. Сколько времнеи и на что дается? Просто боюсь уже тыкнуть не туда, вдруг начнется тестирование, а морально еще не готова. И еще вопрос - что лично для исполнителя дают звезды? Пишу сейчас по 20-25, редко выше. Закакзчик не доверяет? Вроде и не "минусуют" мои статьи, и отзывы неплохие, но больше никто не предложил. Или это и дают звезды.
alena-2015-etxt 4847 12.01.2016 / 09:22
Долгое выкарабкивание из минуса, и вот она, долгожданная стартовая сотня рейтинга! Спасибо администрации и постоянным заказчикам, пусть наше взаимное сотрудничество будет плодотворным! Всем добра :))
ulanova -11353
Примите искренние поздравления! И Вам тоже всего доброго! С наступающим старым Новым годом всех-всех-всех!
amira70 3219
не успеете оглянуться как уже первая 1000!!! Удачи Вам!
PS Кстати, если пишите по истории и туризму, добро пожаловать на мою страницу заданий.
Да... По 8-13 рублей не сильно быстро до 1000 доберешься.
lector12 1378
инфляция нам поможет... наверно...
amira70 3219
Мне так всегда интересно, когда люди пишут про цены при минусовом рейтинге. Вам показать тексты, которые пишут по 50 рублей таким же способом, как и за 10? Найти исполнителей сложно и требуется время, чтобы создать команду, чтобы поручить им задания по достойной цене, но с хорошим выполнением? Или вы предлагаете по 100 рублей отдавать всем, в том числе минусовикам? Я считаю, что мастерство свое оттачивать нужно, а не думать про сколько копеек прийдет - только так сами появятся реально высокие заработки, репутация и хорошие заказы. Право на высокую оплату нужно доказать своим мастерством, а не голословными заявлениями при отсутствии знаний: вот мне нужно 100 и баста! Тем более при такой конкуренции - ну оставайтесь со своей высокой самооценкой. Как мне однажды написал автор: "Зачем мне заказ за 15 руб., если я заработываю по 10 рублей на перепродаже статей". Так он так и будет их перепродавать по 10 руб. и никуда дальше не сдвинется с мертвой точки. Жаль, а может талантливый авто. Лично мое мнение и опыт.
Вообще ничего не поняла из Ваших размышлений. Хорошо, что Вы тексты заказываете, а не пишете))
Мастерство гораздо приятнее оттачивать на текстах по 30-50 рублей. А минус - никоим образом не повод писать за копейки.
pole 131832
Дело в том, что оттачивание мастерства за копейки может превратить талантливого человека (не обязательно копирайтера) в штамп-машину. И все мастерство сведется к расписыванию матрешечных болванок одинаковыми каменными улыбками.

Лучше бы сказали, что просто бюджет ограничен (с)
ulanova -11353
Согласна с Вами. Особенно в том случае, когда сам заказчик мало разбирается в том, как нужно писать статьи, и не может чётко формулировать свои требования, объяснить ошибки начинающему копи (не имею в виду присутствующих). А по 15 рублей заказывают тексты большей частью именно такие заказчики, которые стараются просто "набить сайт контентом", всё равно, какого качества.

У меня был один заказчик в самом начале моего пути здесь, мы с ним работали по 25 рублей за 1000. Так он указывал на такие ошибки, которые я, учитель со стажем, даже не видела. Очень внимательный и серьёзный товарищ попался, спасибо ему. Потом он мне написал: "Мне стыдно платить Вам такие мизерные суммы, а больше я пока, к сожалению, не могу. Советую Вам брать заказы по более высокой цене - Вы этого достойны!" Такой отказ был даже приятен. Потом, через год где-то, вдруг приходит сообщение от него же с предложением работы по 60 рублей. Он вырос сам и вспомнил обо мне! Замечательно просто. Вот с такими заказчиками и сам копи растёт, как в творческом плане, так и в материальном. А просто писать всем подряд по 15 рублей год, два, три - вот тогда да, можно навечно застрять на этом уровне. А "жаль, может это талантливый автор"...
akim1987 -32060
Очень точно!
villeon 2149
Обычно люди, которые платят 10 рублей за 1000 и являются теми, кто перепродает. Ну, или работают на наполнении сайтов заказчиками. Используют нормальных людей как мясо, которые до ночи пишут и трут глаза, которые ничего не видят) я сталкивался с таким, который давал один заказ, как увидел что пишу быстро начал кидать целую кучу, и постепенно с 20 за 1000 сполз до 13) и полз ниже, но я убежал, так как понял, что люди любят халяву) И я уверен, что здесь много талантливых авторов, а учитывая то, что при долларе 40 10 рублей это было мало, то что говорить про сейчас, когда он 77. Поэтому не нужно говорить о минусовиках. Вы же тоже для коммерческих целей используете статьи, и если бы вам начали платить меньше, такие же крики были б. Тут все логично. Человек работает, он хочет получать за это деньги. И поверьте, даже 20 это не много в данный момент. Поэтому не нужно так говорить тем, кто говорит, что 10 это мало.
pole 131832
Ну что вы так. Сами подумайте: если бы не заказчики, одаривающие нас десяткой за 1000зпб, откуда бы взяться нашему мастерству? Я бы точно никуда не продвинулась, если бы не те, самые первые благодетели. А еще лучше по 5/1000 работать. Легенды гласят, что такие исполнители потом даже на квалификацию сдают с первого раза, хотя тестовые пишут с закрытыми глазами.

А серьезно - есть "дешевые" заказчики, и их много, которые действительно задают отличный старт. И подскажут, и помогут, и на пальцах объяснят. Но такие спокойно работают, без этого вот надрыва "я тебя мастером тут делаю!". И отпускает исполнителя потом так же спокойно, понимая, что человек уже вырос из его цен. У меня такие тоже были, и я им по сей день благодарна.
Но когда низкую оплату объясняют тем, что "а ты сначала научись", да еще и на примере минусовиков - коробит.
pole 131832
Вы молодец. Просто молодец. Классно, что есть люди, которые не сдаются.
Вам также добра и побыстрее достичь следующей цели:)
maire_bim 10689
Поздравляю! Вы молодец! Пусть Ваш рейтинг быстро-быстро растет))
Минус для новичков - это мрак, сама заработала -300 и пытаюсь из него выйти уже почти месяц. Но я уже скоро))
vc2010vc 113812
Вы молодец, идите вперед и выше, успехов Вам! А я вот взяла ИЗ от неизвестного заказчика, потом почитала-почитала по теме и поняла, что ничего-то написать не смогу, потому что нет такого лекарства, описание которого он хотел получить. Отказалась от заказа, минус 900 к рейтингу, в первый раз такой прокол, так досадно. Но ваш пример меня немного вдохновил, спасибо и еще раз удачи!
Обратитесь в Обратную связь и объясните ситуацию. Если причина потери рейтинга не является Вашей ошибкой, то модераторы восстановят рейтинг.
vc2010vc 113812
Спасибо Вам большое за подсказку! Но я сама виновата - надо было сначала хоть Яндекс открыть, а потом соглашаться на ИЗ. Был заказ на описание лекарства, которое в итоге оказалось запрещенным в России препаратом, доказанно увеличивающим смертность. Я начала работу, полезла в справочники - и обалдела, как писать показания и так далее?
Я это поняла изначально. Просто у меня была такая ситуация: взяла ИЗ, а на сайт перейти не могу, Касперский матерится. Обратилась в Службу поддержки, модераторы сказали, что нет там никакой угрозы, но посоветовали отказаться от заказа. Я отказалась, рейтинг восстановили. Тоже, вроде, сама виновата была.
lector12 1378
Адекватные заказчики в таких случаях идут навстречу и сами восстанавливают рейтинг. У них же заказов сотни, ТЗ набивается по шаблону + тема статьи, а проверить, если ли такая тема вообще - нет времени.
vc2010vc 113812
Я обратилась в техподдержку и мне действительно восстановили рейтинг:) Благодарна Дарье Гущиной и necredina75!
xxx5 14611
Поздравляют: С Наступающим Новым Годом!
Отвечаю: Пусть Новый Год Наступит на моих врагов и недоброжелателей. А Вас с Новым Годом Все Дела.

Пусть новый год НАСТУПИТ на моих врагов и недругов.
Учитесь поздравлять своих друзей и близких правильно. Наступит на дела и начинания ЦЕЛЫЙ ГОД:)... кому такое желают... тому кого хотят придавить, ущемить в свободе (логика слов блин).

Всех Благ и Здоровья.
ulanova -11353
Мудрое замечание блин горелый учитесь все дураки все дела половник в кастрюле у умного человека. Как нужно поздравлять. Хотя речь здесь идёт совсем о другом логика слов салат оливье. Много Денег и Понимания Всем!
4upacabara 73239
Блин, ржу не могу))))))
pole 131832
Бесподобно:)))))
как я ржу))
Хочется влиться в команду, испытать свои знания) Всех с Новым годом!
ulanova -11353
Считайте, что первый шаг вливания в коллектив сделан. Храбро приступайте к работе - уверена, что у Вас всё получится! И Вас с Новым годом и началом новой жизни!
тоже когда-то карабкалась с минуса...писала по 5-10, зато много чему научилась, получила бесценный опыт. И после легко нашла заказчиков, которым пишу в разы дороже!