Все отзывы
пользователя kyklasha

Пыталась я один раз договориться, когда купила статью и обнаружила в ней ошибки - завершилось все тем, что меня же внесли в ЧС, чтобы не беспокоила. Дело не в злости, а в стремлении оградить себя от хамства и некорректного поведения других пользователей.

Как можно исправить, например, кривой стиль? Почему заказчик должен с каждым переписываться и договариваться? Это не злость, а умение ценить свое время и уважение к себе. Зачем просить повысить уникальность, если текст ру показывает, откуда содрали текст? Его нужно переделывать полностью. Это трата времени и нервов. Копирайтинг - не проходной двор для нечестных халявщиков. Низкая уникальность - это не 90%, а совсем низкая. В противном случае (если текст технический), отзыв можно было оспорить. Подсвеченные фрагменты анализируют, после чего отзыв снимают. Всё просто. Рассчитывают на дураков, иногда продавая хлам.

Напоминаю: из-за тех, кто продавал в магазине рерайтинг, выдаваемый за копирайтинг, мы несколько недель мучились с взбесившимся АП. Только представьте: сотни покупателей пишут в ОС, создавая бешеную нагрузку на модераторов, а имидж ресурса боком? И вы говорите "злые"? Портить репутацию - это клеветать. А говорить правду нужно, чтобы другие не наступали на оставленные добрыми людьми грабли. И работать нормально нужно, а не надеяться на то, что пронесет в очередной раз. Рассуждать о злости других легко. А вы купите хотя бы 5 текстов, напишите каждому автору с просьбой внести коррективы и послушайте всё, что о вас думают. А потом снова вернемся к теме.

Время и комфорт - вот чего лишают переговоры в личке по поводу недоработок в статьях. Поэтому многие правят молча сами что-то незначительное, чтобы не объясняться. Злые, добрые - это всё вне этого, когда вас лишают комфорта и времени из-за каких-то 50 рублей.

если статья долгое время на продаже, уникальность может измениться, но и цифирки уникальности тоже автоматически изменятся

Что значит, "вопрос можно решить через ЛС, договориться и статью вам исправят"? Человек покупает статью, рассчитывая получить качественный контент, и если он видит, что приобрел откровенный мусор - почему он должен к вам идти, о чем-то договариваться и ждать, когда вы исправите? Он виноват в том, что вы пишите с низкой уникальностью? Зачем он из-за вас должен тратить свое время и нервы? Причем, заметьте, заказчик не потребовал вернуть его деньги, он оставил их вам, но чтобы больше не иметь дело с недобросовестным исполнителем - вполне логично внес в ЧС. И после этого он же еще и злой? Оригинально вы рассуждаете.

А что касается того, что, ежедневно на просторы интернета выставляется огромное количество статей, из-за чего уникальность падает - ну так ежедневно огромное количество статей и удаляются с ресурсов. У меня из портфолио регулярно исчезает та или иная статья, потому что адрес такой-то не отвечает. Одни статьи появляются, другие исчезают - элементарный "круговорот воды в природе". Может, чем искать крайних, обвинять заказчиков в злости и призывать людей стать добрее вам лучше следует поработать над своим мастерством?

Мне кажется, здесь многое зависит от того, заказная это статья или купленная готовая. Если на заказ - пусть тот, кому эта статья нужна, чётко сформулирует критерии и требования к стилю. А если покупная - так никто ж не заставляет покупать.

Может, я не хочу договариваться и терять своё время, м? Об этом не подумали? Может, я сразу качественный товар хочу?

Частично согласна с автором. Вот у меня ситуация - хороший знакомый пишет тексты, которые уходят на сайт моей заказчицы. Она изначально знала, что пишу не только я. Но, он только учится и критику принимает тяжелее всех людей на планете)))) Ничего страшного - ворчит, дорабатывает, потом благодарит. Будь на его месте кто-то другой - послала бы уже давно, ведь я никакой выгоды от такого сотрудничества не имею. Только время трачу. Но, я за то, чтобы давать человеку 2-ой, 102-ой, и даже 1002-ой шанс. Ни разу не ошиблась. Верю, что люди способны подниматься, если протянуть им руку.

мне интересно, как может заказчик "избавиться" от отрицательного отзыва. Ведь это предупреждение другим исполнителям. Отзыв можно оспорить в арбитраже?