Все отзывы
пользователя almaniko

almaniko -213 09.02.2014 / 22:51

в качестве эксперимента.
прошу всех, кто считает, что стоило бы вернуть существовавшую ранее возможность оставлять в отзывах анонимные комментарии, поставят плюсик.
не нужно ничего писать, приводить аргументы и так далее. просто поставьте плюсик. )

остальных прошу сие просто игнорировать.
товарищи модераторы, пропустите, пожалуйста. вреда от этого точно не будет. )

прочитать полностью

Комментарий администрации:

Возможности анонимов программно вычищены в коде системы. Возврата не планируется.

0 0 88

Комментарии 88

larka_an 7770

Какое-то странное голосование. Значит, если не плюсик, то игнорировать?)) Вот так демократия!
- минус

tanakondratyk 27491

Демократия по-almaniko ))))

evgenika_ 278018

А как вы посчитаете тех, кто против? )) Или вам важно набрать лишь протестующих и наглядно продемонстрировать это общественности?
- минус (справедливости ради))

tanakondratyk 27491

Именно так!

kalt -75

+! Не вижу в сохранении инкогнито ничего дурного!

demichu 33861

+
Я ЗА возможность отписываться анонимно по двум причинам: открытость профилей (которая делает уязвимыми тех, кто высказывается не так, как кому-то бы хотелось) и недостаточно строгая фильтрация комментариев (это ошибка модераторов, которые пропускают хамство и переходы на личности). Устранение хотя бы одной из этих причин уже дало бы ощутимый результат, а анонимное хамство - это лишь издержки "дырявого" функционала (по обеим вышеозвученным причинам).
Короче, + .

pr-media 21705

-
анонимно на заборах пишут )))

budanowag 2399

Полностью согласна! Приплюсуйте и мой "МИНУС")))

ivanov-cuper 1499

И я +, естественно))

tatalka22 136

+++

regis 101049

- минус

tonberry2007 10098

минус

tanchok 39880

Не понимаю, что такого в том, чтобы писать под своим ником. Страшно высказываться от своего имени?

olguita 2220

+1 Имеете смелость оставлять негативный отзыв - имейте смелость подписаться!

mnogomama 14365

Однозначно +

brodyazhnik -113

+++

nusya_815 19345

limonka871 1035

alenaru 855

А считаю, что нужно иметь яйца и быть способным сказать все, что хочешь, не пряча лицо. Вы же копирайтеры, ну неужели не можете сформулировать ваши гадости корректно?

alenaru 855

Хотя, я знала очень классный живой форум с огромной посещаемостью, и после того, как там точно так же запретили писать анонимно, ровно по той же причине, форум умер.

girlyandina 2013

хорошо сказано, по теме -

guzelyar2 5966

а если сиих природой не предусмотрено?)))) (вопрос риторический, ответа не жду))))

с меня МИНУС. взрослые все люди, вообще тут работать надо, а не друг другу морды бить в маске. имхо.

elivita 663

marykinodetstvo 35338

+ Но давайте вернем анонимные высказывания только в "гостях", чтоб народ не волновался по поводу оскорблений.

ulanova -11353

arnia 631

vdovaprofessora 18480

nopinopa -1264

За.

tanwin -1639

минус

so_bol 44695

+ за то, чтобы вернуть анонимные высказывания только в гостях. Так будет справедливо.

jas 13988

brigg 62

daria_udina 153790

+ в разделе от гостей

redsharpochka 3807

goryachevaksu 29231

-
Инкогнито-переписки ведите на других ресурсах.

adele 4413

Минус. (Хочешь быть язвительным — язви от своего имени).

elenako 8410

-------- Тот, кто хочет сделать замечание коллеге, может написать ему в личку, без проблем. Кто хочет что-то обсудить, пусть не строит из себя Гюльчатай и откроет личико. А без анонимных гадостей в обсуждениях стало намного спокойней: за своей подписью человек еще подумает, писать или нет.

asya1209 407348

guzelyar2 5966

а может это скрытый тест на выявление злостных анонимщиков???)))))))))

ermashel 1863

минус

namor 945

+ и еще много раз +.
Ибо все на этой бирже (кроме, пожалуй, Фадеичева) - злостные анонимы. Ни в одном профиле нет доказательств, что зарегистрированный как Иванов Иван Иванович пользователь таковым Ивановым и является! Причем доказать, что он не аноним, а действительно Иванов Иван Иванович, легальным путем невозможно - передача и публикация контактных данных на бирже запрещена.
На мой взгляд, ситуация сложилась просто бредовая - одни анонимы запретили высказываться другим анонимам! При этом еще и объясняют - утритесь и не возбухайте, а то ишь чего удумали - посты обидные постить, да еще не показывая паспорта...

oreshek 6621

Отдельный плюс Вам =)) точно написали.

matrix_zp_ua 13676

Конечно, жирный минус. Тут какбэ рабочее место. Негоже интригами заниматься. За каждое слово отвечать надо, даже если оно сказано в сердцах.

twoleg 8005

+ в разделе от гостей

k3sti 1480

Очень порадовал комментарий администрации. Не хотелось бы снова окунуться в мутные потоки.

olguita 2220

Жирный МИНУС.

irinavor29 -13104

- имейте смелость писать открыто, если что-то хотите, то говорите прямо, зачем прятаться за анонимом.

zlobinjane 8817

+++

oreshek 6621

Флюс, тьфу ты плюс! (+)

antonioni2604 52020

Одного понять не могу, это же биржа, то есть место работы...Откуда у вас время на все эти споры?...

jas 13988

А потому мы на бирже и работаем, чтобы было время на споры :) каждый здесь - сам себе начальник.
А вам никогда не хочется передохнуть, отвлечься, поговорить и поделиться мнениями с коллегами?

gladiole 7115

вот-вот
учитывая, что отзывы модерируются, бурные прения тут - доп. нагрузка для модераторов. Меж тем, статьи на продажу по-прежнему могут висеть на проверке не одни сутки.

4upacabara 73239

Но вы же нашли время, чтобы высказать свое мнение. Или было в ущерб для рабочего процесса?

andey 4431

В качестве эксперимента предлагаю поработать.

elenka4522 3017

Простите, и почему до вашего предложения никто не экспериментировал, то бишь, не работал?

tanakondratyk 27491

"В качестве эксперимента предлагаю поработать" - исключительно метко...

marinkam 511

- МИНУС

yana097 1627

gladiole 7115

Попытка выдать желаемое за действительное не удалась.

- Это провал, - подумал Штирлиц.

зы. Ну и минус заодно.

pole 131832

Эксперимент показал, что все равно будут те, кто пришли сюда работать и те, кому в реале просто не с кем поговорить.

great_letter 732

Именно из ветки диалога "Для гостей" я почерпнула некоторые ценные сведения, касающиеся исключительно рабочих моментов. Большой "+".

elen777my 10473

Минус. Я не хочу сотрудничать с тем, кто не отвечает за свои слова. Без анонимов я могу видеть, стоит или нет работать с данным человеком. Это не социальная сеть, а место, где люди трудятся. Если человек развязано ведет себя в отзывах и не уважает своих оппонентов, то я делаю соответственные выводы и делаю пометки на дальнейшее.

kristall1947 9396

Тысяча +++

elenako 8410

-, - и еще раз -. Вышел играть в хоккей - у тебя на спине фамилия написана. А не играешь в хоккей - значит, трус, прячешься за псевдонимчиком и пакостничаешь...

nextkm 17910

Это была шутка? Смешно, да... в хоккей, правда, играют мужчины... ну те, которые настоящие. Как то странно вы песню попытались притянуть к ситуации. За большие уши, что называется...

rozhki 13790

"Комментарий администрации: Возможности анонимов программно вычищены в коде системы. Возврата не планируется"

Смейся, счастливая мать - недруг в могиле лежит! © Киплинг, "Рикки-тики-тави".

linysik 21707

жирный плюсик! +

nera1 19607

+
Лучше бы запретили высказываться тем, кто сидит в отзывах только ради поиска ошибок в текстах коллег. Вот от них как раз лишний негатив, читать противно (хотя лично меня они ПОКА не трогали).

carshelp 1134

- минус

tanistal 779

С анонимами веселее было )))

soffiay 8625

mel911 4151

И не надо игнорировать) "минус", конечно)

test-of-time 20

ed435 4946

Не знаю, что тут сказать. Просто удивляет, что вы такому делу столько внимания уделяете. Я против анонимности на любых ресурсах - в сети в последнее время особенно часто можно видеть, когда один пользователь выдает себя за большое количество людей и пишет много чего нехорошего.

Да и биржа хорошая. На других, известных мне, и отзыв негде написать - любой. Лично я понимаю, что вряд ли я где найду еще биржу, которая еще лучше. Тут главнее, чтобы продажи шли...

kristall1947 9396

Хотя я не против анонимов, но вспомнила недавно прочитанный анекдот в тему: до изобретения интернета люди порою и в морду за свои слова получали.

fortune777 3671

Такое ощущение, что против анонимов выступают те, которые "обиженные", пострадавшие. И злобно потирают ручки: "Ха-ха, мстя удалась, анонимов отменили, бе-бе-бе".
Лично мне анонимы не вредили ни разу. Может, поэтому я так лояльна к ним.Меня сейчас интересует мнение тех, кто ПРОТИВ АНОНИМОВ: вы считаете, что от анонимного высказывания ни разу пользы быть не может? Что нет таких ситуаций, в которых надо высказаться анонимно? Не всегда ведь в личку кому-то напишешь, да и вообще, мнение большинства интересно.
Пост там был, от Беллочки, в гостях. Это мой пост. И я поясню причину анонимности: не хотела паломничества в профиль и комменты "фуфлянски пишете, не за что вас хвалить". Ну и был гипотетический риск, что заказчики прочтут, скажут: "Да она все равно здесь почти не работает, вдруг вообще пропадет, не дам заказ". А выговориться, что стезя моя ушла в другую сторону, хотелось...

anatoliv 44251

Эксперимент Алманико показал, какие все-таки люди странные (мягко выражаясь). Просили же вас: ничего не пишите, не приводите аргументов, только голосуйте. Но куда уж там!

great_letter 732

С комментариями убедительнее :)

matrix_zp_ua 13676

Мы просто аргументировали. АргУментом.

lina_54 1854

neznayka 8354

savrino 32561

+ конечно же.

skallsaa 6039

минус

pavlinika 21371

Плюс.

pruzhinka 32676

+++

nextkm 17910

Смешно: администрация еще два дня назад откомментировала ситуацию, а народ все голосует и голосует)))

almaniko -213

Спасибо всем за ваше мнение.
Суть эксперимента была проста. Думаю, многие сразу догадались. Просто захотелось наглядно продемонстрировать администрации, что принятие решений, которые касаются ВСЕХ пользователей, на основании просьбы нескольких человек является не совсем правильным. Можно ведь хотя бы создать видимость того, что руководство проекта учитывает все мнения и принимает решения обдуманно, взвешивая "ЗА" и "ПРОТИВ".
Аргументы сторонников необоснованных запретов не выдерживают никакой критики. Просто перечитайте собственные комментарии в этой ветке. Рекомендую обратить особое внимание на девушку с ником tanakondratyk и ее благородное рвение заклеймить позором мою маленькую инициативу. Кого там кололи и кусали анонимные пользователи? Что вы об этом скажете? )) Дело не в анонимности, ребята. Дело в том, что очень многие люди просто не умеют общаться, не умеют себя вести, не умеют правильно оценивать и воспринимать критику, не умеют прощать и не умеют правильно расставлять приоритеты. Тем, кто не умеет всего этого делать, нужны всевозможные стены, запреты и законы, которые бы закрепляли за ними разные незаслуженные привилегии. Но это никак не сделает вас лучше, уважаемые потерпевшие. Вы обречены всегда жить в атмосфере придуманных конфликтов и взаимной неприязни. Сегодня вы запретили анонимов, а завтра вам придется запрещать друг друга.
Предлагаю всем и всегда помнить о том, что наши личные взгляды и предпочтения не являются безусловной ценностью для окружающих.

atamin 4571

Ах, almaniko,, вы правы, как обычно, но услышат вас и поймут, как всегда, только те, кто и так все это знает. Хочу лишь добавить, что внимательные люди, вероятно, заметили, что анонимами были в основном те, кому не надо было себя рекламировать в отзывах. А еще те, кто просто не любит возбуждать зависть у других (если непонятно, то профили у этих анонимов такие, что можно желчью изойти, на пищеварение не останется).

almaniko -213 08.08.2013 / 15:57

предлагаю вместо запрещающего знака "Проезда нет", отмечающего ограничение подач заявки биржевыми уровнями, рисовать череп и кости. так будет понятней и наглядней! )))
нижайший поклон и огромное спасибо дизайнерам за эту предельно корректную визуализацию. не могу нарадоваться на улучшения, которые караулят меня на каждом шагу! )))))))))

прочитать полностью

0 0 2

Комментарии 2

almaniko -213 03.08.2013 / 23:15

Тут у нас много говорится о значении грамотности.
Администрация биржи вообще возводит ее во главу угла, ведь получение звездочек требует, чтобы ошибки в тексте ну вообще отсутствовали.
При этом стоимость корректорских услуг на многих биржах, в том числе и на ЕТХТ, составляет смешные 7 рублей за 1000 знаков обработанного текста.
Это примерно как оценивать архитектора по умению замешивать бетон.
бессмыслица.
Вопрос №1: где логика? )))
Вопрос №2: возможно, отсылка к грамотности нужна, потому что больше в работе автора биржи и оценивать-то особо нечего? )))

прочитать полностью

0 0 27

Комментарии 27

levashov 4906

Я скажу так, есть в вашем сообщении логика. Если вам нужна поддержка, то от меня плюс.

andreyofarts 53998

Александр, есть способ раз и навсегда одержать верх над гидрой биржевой несправедливости. Цена вопроса - 14-21 руб за каждую из трех побед. Согласитесь, что хаять "звездную" систему будет намного круче при полном комплекте пятиконечных фигурок.
Если решитесь, то я даже лично пожертвую вам кровно заработанные 20 рублей на успешное освоение одной из категорий работ ;)

woolfen 718975

А я - на освоение остальных)).

zikkurat 24933

Дело в том, что сама специфика работы копирайтера требует грамотности по умолчанию. Если человек имеет серьезные недочеты в знании русского языка, коряво пишет и не умеет обращаться со Словом на "ты" - ему явно не сюда.
Здесь важно писать без ошибок, интуитивно чувствовать Слово, не тупить со знаками препинания...

Есть такая вещь, как врожденная грамотность. И я за свои почти 40 лет жизни немало встречала людей с техническим, медицинским, юридическим образованием (а то и вовсе без оного!), которые писали безупречно. Они действительно не делали ошибок. Нет, не зубрили правила: они просто чувствовали язык.
И если такой уровень владения языком вполне нормален и достаточно распространен (это как бы неписаная норма жизни!... некий must have даже для обычных людей....) - при таком раскладе грех недоумевать, почему на биржах (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ порталах!!!) делается такой акцент на грамотность:).... Знать язык и писать хотя бы без грубых ошибок - это по умолчанию норма для многих! А копирайтер должен быть (обязан быть! - иначе грош ему цена) на порядок грамотнее "некопирайтеров". ИМХО.

derevlev 26087

Честно говоря, придерживаюсь на этот счет 100% противоположного мнения. Вот мне, например, достаточно беглого взгляда на статью экономической тематики (обороты, лексикон), чтоб понять, что она написана далеким от этого человеком. Все – для меня это диагноз, дальше я и читать не стану. Думаю, примерно так же поступают люди, реально разбирающиеся в ИТ, медицине, спорте, строительстве, моде и других темах.

zikkurat 24933

Тоже согласна. Грамотность - это так, качество по умолчанию.
Лучше работать с текстами по знакомым темам... Но вполне допускаю, что можно за несколько лет основательно проработать даже самую незнакомую тему - и создавать вполне приличный контент. Если гуманитарию позволяет интеллект быстро и четко работать с любой информацией - хорошо... Я вот, кстати, путем наблюдения за своей работой и ее качеством поняла - финансы и банковское дело, юриспруденцию больше никогда не возьму... Не моё совершенно!)
А вообще - да, требовательному и грамотному заказчику легко вычислить "спеца" или дилетанта...

nera1 19607

Мне кажется, Вы не совсем правильно поняли, что хотел сказать Алманико. Дело в том, что грамотность как таковая на бирже встречается не так уж часто (в процентном соотношении). Забредёшь иногда к некоторым в портфолио - плакать хочется. Или смеяться?

И вот что получается. Есть та самая врождённая грамотность и есть случаи, когда человек думает, что он хорошо пишет, несмотря на кучу ошибок. Первый сдаёт статью на квалификацию, но ему недодают звезду за то, что слово интернет, по мнению модератора, пишется с большой буквы (личный опыт). Откуда такая информация, я не знаю. И я нигде не видела, чтобы его писали с большой. Зато на другой бирже напиши с заглавной - сочтут за ошибку. Но здесь другие правила.

Зато неграмотный копирайтер в силу своей лени закажет текст какому-нибудь учителю русского языка или другому копирайтеру - и вот, он уже с тремя звёздами.

Объективности - ноль. Думаете, он потом погорит на отрицательных отзывах? Судя по профилям тех людей, о портфолио которых я говорила выше, выставлять их никто не спешит.

elenashilo 2010

Кстати, про слово "интернет" с маленькой буквы. Тоже пыталась сдать тест и это посчитали орфографической (!) ошибкой. Мои аргументы в противовес следующие.

Заместитель директора по научной работе и заведующая отделом фонетики Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, доктор филологических наук Мария Леонидовна Каленчук:
"Решения, касающиеся орфографии, принимает Орфографическая комиссия РАН, в которую входят самые авторитетные лингвисты. На последнем заседании, например, Комиссия разрешила писать «интернет» и «рунет» с маленькой буквы. Когда интернет появился, это было именем конкретной сети, а сейчас мы уже воспринимаем его как тип связи. И хотя орфография обычно не допускает вариантов, в данном случае разрешили писать и так и так".

Джентльмен на час

"Интуитивно чувствовать Слово" - это вы правильно сказали. Я вот, например, интуитивно чувствую, что "человек ИМЕЕТ серьезные недочеты в знании русского языка" - это плохое чувство языка. Извините, не хочу обидеть, но разве все написанное вами относится только к ТС и другим?

Лина

Судить тотально о чувстве языка по единственной фразе (имеет недочеты... А как надо? Допускает недочеты? Что прицепить к слову недочеты?), к которой можно и не придираться - опрометчиво. Отвечая на тему, спрошу, что она сказала не так? Сюда суются все кому не лень, и если бы у нас на бирже все так писали, как пишет она и другие хорошие авторы, думаю, качество работы на бирже бы резко пошло вверх. А Джентльмену на час - что, слабо было своим именем подписаться, все пошли бы смотреть на портфолио и там рыться,да?)
А я, например, благодарна Екатерине, что она в свое время обратила внимание на мой плохо заполненный профиль и тактично подсказала, что убрать оттуда, указала на опечатки незамеченные мной. Я все исправила. И заказчиков стало больше. И я рада, что всегда могу обратиться к ней за советом. Мой рейтинг в 10 раз меньше, чем у нее, но она всегда готова мне прийти на выручку, подсказать по делу. Не думаю, что местные топовые и рейтинговые уделяют время новичкам вообще. Поэтому цепляться к фразам человека, который работает так, как дай бог каждому - дело неблагородное.

Джентльмен на час

Как говорится, "хоть горшком назови", а ядовитость небезызвестной Евгеники вас выдает с головой....

zikkurat 24933

Джентльмен, я была далека от мысли, что мой ответ топикстартер мог принять на свой счет. Я уверена, что автор темы пишет очень даже грамотно - и отнеслась к этому посту больше как к интересному вопросу...

...Там чуть ниже отлично сказано про редкие "косяки" и "замыленность" - вот поэтому и я (грешна!!!) иногда допускаю в речи канцеляризмы. Долгая работа секретарем-референтом сказывается порой)... Я отдавала себя отчет, когда писала, что к этой фразе вполне можно придраться - но я не стала глубоко вычитывать написанное)... Мол, заметят - порадуюсь, что людей, чувствующих Слово, все-таки предостаточно!
Респект Вам)!! Лишний раз поняла, что на такие обороты мне стоит обратить внимание)... Ибо всё должно идти на пользу совершенствованию.

Джентльмен на час

Да бога ради! Надеюсь, вы без обид? Просто получилось, вроде как учитель риторики ведет лекцию, а сам такие фразы вворачивает! Ну, типа вашей... Трудно тут промолчать, вот и 3 копейки...

zikkurat 24933

Нет-нет, конечно), коллега, всё в порядке - просто я действительно и всерьез обращаю внимание на такие вещи: никогда не поздно учиться и совершенствоваться...

gator 3070

Знаете, как говорил редактор газеты, где я работала? Цитата не прямая, поэтому без кавычек.

Бывают две категории людей - корректоры и журналисты.

Корректоры очень внимательны и не допускают ошибок, зато авторы пишут лучше и они и есть Творцы текста, генераторы идей, им просто не до опечаток.

Впоследствии эта мысль еще больше укрепилась – невозможно избежать опечаток и случайных "косяков" при написании статей, ведь при огромной проходимости текстов есть эффект "замыленности глаз" избежать которого крайне сложно.
(я не говорю о том, что всяк, мнящий себя "автором" имеет право на ошибку - безусловно, писать грамотно нужно всегда)

zikkurat 24933

Вы совершенно правы... О, как иногда сложно бывает "примирить" в себе журналиста и корректора)... берет верх то один, то другой)...
И про "замыленность" - да, верно: при желании можно в любом тексте наблюдателю со стороны найти стрёмные обороты, канцеляризмы, штампы... Но все-таки здорово, когда люди знают об этих своих особенностях и по возможности работают над слогом...

pvh2507 59

Согласен с тем, что слова нужно писать без орфографических ошибок. Благо, если сомневаешься, на помощь можно призвать Word
Согласен с тем, что запятые, если они меняют смысл написанного, нужно расставлять правильно
Но не согласен с тем, что модераторы оценивают стилистику написанного (это должны оценивать заказчики), а также не согласен с тем, что нужно строжайшим образом соблюдать правила пунктуации (повторюсь, в тех случаях, когда запятая не влияет на смысл предложения)

zikkurat 24933

Да, если пунктуация авторская - проверку модераторами работа может и не пройти.... остается единственный выход для всех, кто желает звезды или там что подобное - стараться написать работу так, чтобы она гарантированно прошла "испытания")...
Коль придумана определенная форма "дверей" на пути к звездам - придется исхитриться и втиснуть текст в эту формочку. А дальше, в заказах, можно и развернуться)...

sova67 54960

Александр, а как лично Вы представляете идеальную систему оценивания тестовой работы? Выискивать недостатки всегда легче, чем выдвигать конструктивные предложения.
Что конкретно Вы предлагаете:
а) все отнять и поделить (это я о звездах других исполнителей, кажется, примерно такая идея когда-то проскакивала в Ваших предыдущих постах);
б) ввести две оценки, как в фигурном катании, за технику и артистизм (пардон, за грамотность и содержание), тогда действительно у некоторых исполнителей появится шанс получить хоть какие-нибудь звезды.
Или Вам более логичной кажется система, принятая на конкурирующих биржах: купил аккаунт Pro - и сразу в "дамках"?

almaniko -213

покупка аккаунта PRO по-полной практикуется и в рамках ЕТХТ. только здесь в виде платежного средства выступают не денежные знаки, а натуральный продукт, то есть текст. следуя логике администрации, тестовое задание, оцененное на три звезды стоит не менее 100/1000. поскольку в большинстве текстовых текстов размер работы предполагает написание около 3000 символов, то автор передает бирже примерно 300 рублей. это аналогично плате за PRO аккаунты на конкурирующих ресурсах, о которых вы говорите.

идем дальше.
не нужно сводить мои слова или предложения к глупостям типа "отнять и поделить". здесь нечего отнимать и тем более нечего делить. я всего навсего удивляюсь и поражаюсь, как настолько кривая и несовершенная система оценки может существовать и функционировать годами без единой попытки усовершенствования или реформирования. меня поражает, что находится огромное число людей, которые оценивают этот балаган со звездочками положительно, радуются получению этих надуманных регалий и гордятся ими как неким достижением.

лично я вообще не вижу необходимости в тестовых работах в том виде, в котором они существуют на ЕТХТ. они создают ситуацию, при которой большое количество людей просто не могут преодолеть личные страхи, сомнения и неуверенность в себе и собственных силах.

возможно, если я буду часто повторять одно и то же, это приведет к тому, что администрация биржи наконец-то снизойдет до своих пользователей и начнет делать хотя бы какие-то попытки развивать ресурс, а не просто снимать свои 10% с миллионов копеечных низкопробных заказов стоимостью менее 10 рублей за 1000 символов. ))

evgenika_ 278018

Просто здесь такие правила, а мы вынуждены им следовать. Заказы с ограничением подороже. Вот и все. В реальной жизни, один на один с заказчиком, звезды и не нужны, но здесь с ними найти работу проще. Хотя, я тоже отрицательно отношусь к таким "тискам" и делению авторов на звездных и незвездных.

markosha 142

ну грамотность в тестовых статьях - это логично. Удивило другое - отправив статью, автор по умолчанию теряет на нее права, кроме размещения в портфолио и в качестве оплаты получает звезды. А биржа получает деньги, продав ее дальше. Получается, что если хочешь получить звезды - фактически купи их, оплатив идеальной статьей. Это хорошо, если получишь звезду.. а если нет, то становится как-то обидно...

elenako 8410

Как это на восточном базаре говорили: "Слюшай, дарагой, нэ нравится - нэ кушай, да?" Если так возмущают условия рынка - идут на другой рынок, где и нимб навесят, и нубийца с опахалом поставят для комфорта. Биржа держится за счет большого числа заказчиков и исполнителей, получая свой (очень, по моему мнению, скромный) процент. И возится с нами, разбирает спорные ситуации, помогает в сложных случаях... Нет, я решительно с Вами не согласна!!

evgenika_ 278018

Если я не ошибаюсь, авторство указывается в тестовых работах. Это всего лишь статья, а не поэма или роман - можно и без прав обойтись. Тем более, что темы там далеко не творческие - обзоры, технические характеристики. Выбрать бывает очень трудно, если по технике голова не варит.

Да-да-да

Действительно, было бы логичней, если б статью, не заслужившую звезд из-за пары запятых и чего-то там еще исполнитель мог доработать и поместить в магазин. А то получается, что звезд вы пока не заработали, а текст будьте добры нам предоставьте для использования. Это не честно.

Одажиу Людмила

Так-так...Позвольте-ка...almaniko пишет с заглавными буквами?

Если по сабжу, то да, я всегда это говорила, и даже в комментариях уже не раз: грамотность - это технический навык, который становится важным только при его отсутствии...Ну что такое "писать грамотно"? Это могут все. У нас в художке говорили: научить рисовать можно каждого, художниками станут единицы...

Но с другой стороны: такой здесь рынок. Разве администрации была бы важна грамотность, если бы заказчики ценили только красоту идей, а не правильно расставленные запятые?

Александр - умный, строгий и трогательный рыцарь, который тратит весь пыл своей души на ветряные мельницы...Неужели вам есть такое уж большое дело до какой-то благородной логики? В выгоде не всегда она есть...Думаю, здесь правит именно выгода, и администрация развивает этот ресурс в соответствии с ней.
А насчет цены...Тексты без оригинальных идей, без содержания, грамотные периписки (какое-то слово некрасивое) уже протертых до дыр сведений. Ну что это за товар такой? А то, что на создание этого барахла требуется столько времени - это совсем другой вопрос. Никакого дела покупателям нет до того, как долго создавался этот автомобиль, если на нем нельзя ездить.

diana1992 744

Я вчера выполнила тестовое задание по рерайтингу. Статья получилась без единой грамматической ошибки. Текст, конечно же, вычитывала на наличие тавтологий и др.
Кстати, не побоюсь сказать, что я владею именно врожденной грамотностью. Этим я благодарна моему папе, который отлично пишет сочинения, огромный любитель книг. Я унаследовала от него эту любовь. Никогда не променяю фильмы на книги, читать мне интереснее.
Модератор, проверив работу, указал на стилистические ошибки в тексте. Ни пунктуационных, ни каких - либо других недочетов в статье не было.
В итоге присвоили квалификацию "Без квалификации". Сама статья показалась мне довольно - таки хорошей, я осталась ею довольна. Конечно, со стороны виднее, но обидно все равно)
Естественно, буду пытаться еще сдавать тестовые работы, но не сейчас...

almaniko -213 10.07.2013 / 16:28

наконец-то! )))
я нашел веселый и по-настоящему ироничный рассказ о жизни копирайтера!
рекомендую к прочтению работу Татьяны Гмыриной. не пожалейте минутки!
автору большое спасибо.

прочитать полностью

0 0 31

Комментарии 31

Фиолетовая пустошь

Александр Николаевич, а где читать? И про ослика тоже.))

барсук

где взять почитать?

nextkm 17910

Тю, так на главной же, в левой колонке, где новости всякие! Я, кстати, почитала - понравилось. И еще 2-3 работы. Даже лайкнула)

Фиолетовая пустошь

Ира, спасибо! Я просто всегда хожу с "черного хода" - сразу в кабинет или в отзывы.))

tanakondratyk 27491

Я прочитала. Кааакая прелесть! Спасибо, Александр Николаевич, за рекомендацию. Эссе Татьяны Гмыриной - НАСТОЯЩИЙ юмористический рассказ. Во какие у нас таланты на бирже!

elenako 8410

Танин текст почитала, понравился. Свой тоже прочитала - тоже понравился, хотя сейчас бы написала по-другому, меньше про отвлекающие моменты. Elena Kosonovsky - это я. Почти всё - чистая правда, полагаю, не у меня одной. Пока это еще смешно - значит, всё не так уж плохо!!

almaniko -213

а откровенно навязываться, между прочим, некрасиво.
у вас унылая вата. ниочем!

gladiole 7115

там прекрасный русский язык. Чуть ли не единственное крео, которому я искренне лайкнула.

almaniko -213

на вкус и цвет. )
как по мне - ватная вата.
ни цвета, ни вкуса, ни запаха! ))

gladiole 7115

фломастеров семь, я помню, да.

Я ж не сказала, что там шедеврально. Я даже не сказала, что там смешно. Мне, кстати, то, о котором вы, вообще никак.

Но язык в крео еленако хороший. Богатый, литературный. Ну давайте быть справедливыми, что ли.

almaniko -213

вата вообще вещь нужная и полезная! )))
но никакая. я не знаю никого, кто любил бы вату. а без нее никуда! )))
чем мы будем фуфаечки утеплять? только вата, только хардкор! ))

gladiole 7115

я не считаю, что там вата, поэтому не могу поддержать дискуссию ))

almaniko -213

а у нас и нет дискуссии. есть обмен мнениями! )))

gladiole 7115

а не нет и суда, как известно, и нет ))

удачи!

rabotaperom 68360

Я не хочу сказать, что данное творение плохое (пару раз улыбнулась). Но ничего такого прям я там не увидела. Есть эссе и получше.

kseniav 43456

Порекомендуйте к прочтению, буду благодарна)

kseniav 43456

Плюсую =) Мне понравились многие работы, эссе Татьяны в их числе. Уже и ставки с мужем делаем. Не терпится узнать результаты и сравнить их с нашими предположениями =))

zabriski -783

Извните, а можно ссылкой?) я правда не вижу совсем в левой колонке ничего) а почитать хочется.

so_bol 44695

https://www.etxt.ru/konkurs_esse/

В самом низу список произведений.

jas 13988

Подскажите кто-нибудь, где найти эти рассказы? Я поняла, что в левой колонке, но упорно не понимаю, как ее развернуть :) Потому что лично мне видна только самая последняя (или верхняя) новость... Буду очень признательна :)

nextkm 17910

Я тоже не знаю, как правильно разворачивать, поэтому клацаю, например, на "рейтинг исполнителей", и все волшебным образом разворачивается)

jas 13988

Хорошая идея :) Спасибо ))

Адель

Тоже так разворачиваю. Прочитала несколько рассказов, которые вроде должны были быть веселыми. Ну если у людей такое чувство юмора, то ладно. Что повеселило, так это огуречная эпопея в двух частях. Кушаю огурец и поэтому чувствую себя хорошо. Более того, вчера салатик готовила, взяла огурец и ни с того ни с сего начала хохотать. ЛЧ не понял, почему я чувствую себя хорошо.

gladiole 7115

но вы ж не растерялись? )))

jamaica -345

Ну что Вы, Адель и растерялись - две совершенно несовместимые вещи. Кстати, я присутствовала в тот момент, мы как раз цитировали фразы и обсуждали некоторые истории. Ее МЧ сейчас весь в гипсе, с головы до пят, вот и не понял, почему нам так весело во время нарезания огурцов и что означает эта фирменная фраза.

nextkm 17910

Ну вот, опять не пропустили совершенно приличный комментарий( Попробую еще раз: мне не понравилась эпопея про огурцы, в моем понимании это довольно специфический и не совсем адекватный юмор. Модераторы, ТАК нормально, или я снова что-то запрещенное пишу?

gladiole 7115

это сатира, а не теплая ламповая ирония. Мы больше не будем!

nextkm 17910

Да ради бога, продолжайте на здоровье! Видите, людям даже нравится! Просто я люблю другой юмор и другую сатиру. Исключительно ИМХО

gladiole 7115

можно, да? Спасибо!

nextkm 17910

Да пожалуйста! Кстати, вот образ администратора выписан ярко - тут уж что есть, то есть. Комплимант!

juliru 14460

Нужно нажать на вкладку "О проекте", там все новости в левой колонке и выстроятся. Выбирай - не хочу

almaniko -213 30.06.2013 / 20:21

уважаемые коллеги, когда же ж мы наконец-то увидим юмористические эссе?
недавно прочитал большую часть выставленных работ и так грустно стало, что хоть плачь!
P.S. отдельная благодарность скромному ослику за его няшный ник. больше ничего не улыбнуло.

прочитать полностью

0 0 22

Комментарии 22

tanakondratyk 27491

Прочитала пост almaniko. Привычно фыркнула: "опять негатив!". Не пожалела времени и прочла все представленные на конкурс работы. Согласилась с almaniko. Даешь настоящий юмор, братцы! Среди нас же куча талантов!

danechka91 -2489

Жду, когда опубликуют мои ссылки! Пока раздаю среди коллег - на критику. Хотите - Вам скину, Ваше мнение тоже интересно!

tanakondratyk 27491

Хочу! буду искренне рада.

danechka91 -2489

Мою ссылку опубликовали, Вам написать в приват, к сожалению, не смогла - рейта нет и денег на счету. Буду рада и критике http://daryaandrahanova.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html - заходите, читайте! Данное эссе призвано поднимать настроение коллегам)))

almaniko -213

а вот вам и конструктив негатива!
все не зря! ))))

nextkm 17910

_ctrannik_ 22479

А мне понравилась там одна работа - как спросонья проклинала заказа про трубы, а потом оказалось, что пригрезилось... хотела голоснуть, но не нашла где.
Не поленюсь, зайду еще раз попозже - поищу вашу статейку, вы видимо очень смешно пишите?

Злой М.

Да ладно, вполне читаемые работы, в той или иной мере позитивные)
Но вот только у них какое-то настроение у всех одинаковое, одинаковые фразы, одинаковые приёмы типа "кот/дочка/кофе/почта/новые заказы скачать бесплатно без регистрации" и всё в таком духе. Так что если их целиком одна за одной читать, то сливаются. А каждая по отдельности - вполне интересная.

Алсо, мне запомнилась работа парня про 10 000 символов до 7 утра) Я себя тоже на таких мыслях часто подлавливаю.

Сибирячка

Тоже жду опубликования своей ссылки. Кстати, и у меня про трубы. )) Написала работу в первый же день конкурса (а мысли такие давно были). Когда увидела, что кто-то уже написал в таком ключе, долго думала, отправлять или нет. Но потом решилась - трубы-то совсем другие! )). На победу не рассчитываю, для меня главное - чтобы читателей позабавило.
Из опубликованного понравилась работа Олеси Цай. И Ослик - это очень трогательно. ))) Есть отдельные интересные моменты в разных работах.
Думаю, что будет еще много хороших эссе. Талантов на бирже немало. Всем удачи!

elenako 8410

Ой, а у меня не трубы. Как же это я - все про них, а я про вывоз мусора... Но тоже смешное было задание, хотя ключевые слова были чуточку иными.

manawar 842

Вот и я жду, пока ссылку опубликуют. Написала, отправила по-быстрому, а теперь думаю, лучше бы я этого не делала. Если то, что уже опубликовано, смеха не вызывает, то над моим опусом, видимо, плакать придется)))

Оказывается, написать смешно не так-то просто.

darij 1214

И я написал и жду публикацию ссылки! Очень надеюсь, что господину Алманико хоть немного понравится!) Немного непонятно только зачем эти "лайки" нужны, но условия соблюляем))

nextkm 17910

Ой, Вашу я тоже буду ждать с нетерпением!

ponomarev 40093

Берите пример у В. Зеленского.

elenako 8410

Вот ник приляпать уже было некогда. А описала всю правду. Вроде, народ веселится. Жизнь такая, что лишний раз чихнуть некогда - что было, о том и написала.

juliru 14460

Я тоже не поняла идею с лайками и прочей мишурой. Если текст хорош, то будь он хоть трижды обезлайкчен, что изменится?

ofleurs -994

Я здесь новичок.
К моему большому сожалению, не понимаю о чем речь.
Где можно ознакомиться с данными эссе?

Без чувства юмора

Как по мне, то приз надо дать Топикастеру: рейтинг уже с месяц -1031, а его "улыбают" "няшные ники" и волнуют юмористические эссе. Веселый по жизни человек!

almaniko -213

напишите это администрации! )))
и правда! пусть меня наградят за беззаботность! ))))))))))))

Без чувства юмора

В смысле - за безалаберность?

almaniko -213

да хоть за что! ))))))

so_bol 44695

Благодаря этому посту не пожалела времени и душевных сил на прочтение всех произведений, выставленных на конкурс. Странно, но мои будни проходят совершенно по-другому. Приходилось писать и в поездах, и в гостиницах, и даже на вокзале, и где угодно. Крайне редко получается так, чтобы "проснулся, включил комп и т. д."

Но суть не в этом. Есть несколько произведений о "начинающих", так вот, вспомнила себя начинающей: работа у меня постоянно чередовалась с диким хохотом, потому что всё время натыкаешься на нечто вроде "но через свои пластиковые окна Москва этого не увидит", "стальные круги (металлопрокат которые) - лучшие друзья человека" и всё в том же духе. Почему-то при виде таких словесных конструкций всегда начинались приступы буйного веселья. представляю, что думали при этом соседи, особенно ночью, потому что слышимость у нас замечательная))) Неужели больше ни у кого не было такого весёлого времени?

almaniko -213 07.06.2013 / 18:05

вот интересно, почему очень часто модераторы не пропускают отзывы и комментарии, которые выражают согласие или несогласие с мыслями других посетителей раздела? чем они руководствуются? если "Правилами по размещению отзывов", то почему они с завидной регулярностью пропускают все радостные "спасибки-поцелуйчики" в адрес модераторов, которые одарили звездочкой очередного воина пера? ведь в "Правилах по размещению отзывов" четко сказано, что отзывы и комментарии, которые "неоднократно повторяются по смыслу", публиковаться не будут. тем не менее ответственные за это люди просто не могут устоять, чтобы не тиснуть очередное "Ура я получил(а) звезду(ы)!".
мне, например, иногда непонятно, почему то или иное мнение, которое ну очень хочется озвучить вдруг оказывается жертвой загадочных цензоров. вроде и следишь за собой внимательно, чтобы не дай бог не доставить кому-либо из черезчур ранимых пользователей проекта непереносимых моральных страданий, ан нет - снова всевидящее око углядело крамолу!
как с этим бороться? мне вот хочется понять, в чем мой грех, однако даже не представляю у кого спрашивать-то. прям бедствие...

P.S. к примеру, при попытке разместить данный отзыв пришлось объяснять модератору, что он имеет право быть опубликованным, поскольку описывает мысли и чувства, то есть впечатления, которые вызывает пользование одним из разделов проекта. почему? да потому что оказалось, что из него нечто такое вытекает, чего вытекать в принципе не должно. выяснилось, что я своим отзывом смогу легко ввести в заблуждение других пользователей и тем самым исказить их восприятие биржи. поэтому спешу добавить: все вышесказанное является всего лишь частным мнением моим и ничьим более.
точка! ))

прочитать полностью

Комментарий администрации:

Ссылка на форум находится в разделе Сообщество/Общение на форуме

0 0 33

Комментарии 33

nextkm 17910

Мое частное мнение полностью совпадает с Вашим: четверть моих вполне корректных комментариев не проходят модерацию. В то же время вполне спокойно публикуются комментарии отдельных исполнителей которым, мягко говоря, до корректности - как до Китая.... пешком)

swetosch 4336

А я просто жду и ищу Ваши комментарии, almaniko, потому что они всегда - в точку. А мои тоже иногда не пропускают, хотя выражения я всегда выбираю тщательно. Так что, у нашей любимой биржи - точно человеческое лицо. Хотелось бы, кстати, познакомиться не только с исполнителями, но и с модераторами, а так же с "проверщиками" квалификационных работ. Они же нашу судьбу копирайтерскую вершат... Вот такие у меня мысли, не знаю даже, пропустят их или нет...

almaniko -213

спасибо. )

la_natalie 12041

А мне интересно, почему проходят модерацию личные комментарии а-ля:

- Я вот залез в Ваше портфолио, и у Вас там такая хрень написана!
- И за что Вам только дали эту звезду?
- "Наконец-то" пишется через дефис! И не путайте "тся" и "ться" - просто позор!

и пр. подобное. И смысловой нагрузки у таких сообщений нет, и некорректны они, и неинтересны. Тем не менее, появляются с завидной регулярностью, причем от одних и тех же людей.

pole 131832

Вот именно, что хочется знать. Вроде никого не обижаешь, не провоцируешь, просто выражаешь свое мнение и - ничего. Но постоянно спотыкаешься в отзывах на жалобы на низкие цены и счастливые излияния по поводу "круглого" рейтинга или звезду. Получается, что не получается.

З.Ы. Сорри за оффтоп, а как Ваш ник должен правильно звучать? У меня он почему-то с первого раза как прочитался "Эль Маньяко", так в этом варианте и продолжает существовать)))

almaniko -213

Эль Маньяко - супер! )))))))))))))))))))))))))))
читайте, как вам удобно.

sofia555 124150

Полностью согласна с отзывом Александра. Сегодня тоже оставила комментарий в одной из самых обсуждаемых тем (про морально-этические взгляды). Очень лояльный отзыв и корректный, не было там ни выпадов в чей-либо адрес, ни обвинений, не некорректных выражений. По дороге к публикации он пропал. Хотелось бы, чтоб модераторы комментировали отклонение наших отзывов, объясняли причину, почему то или иное мнение не проходит цензуру. Кроме того, чтоб объяснялось, какой именно модератор не пропустил комментарий.

Да, и впредь я свои отзывы буду скринить, а затем через арбитраж выяснять, почему они не прошли цензуру!

nextkm 17910

+1. Поделитесь результатами?

jas 13988

Мне бы тоже хотелось, чтобы при отклонении отзыва или комментария мы получали какое-нибудь сообщение с причиной, по которой их не опубликовали :) Но мне кажется, что это почти нереально. Ведь только представьте, сколько от этого модераторам доп. работы ))

sofia555 124150

Бесполезно это обсуждать здесь, так как мои комментарии модераторами отклоняются, не уверена, что и этот дойдет. Видимо, они содержат страшную кррра-мо-лу!)

red_corr 152127

Я полагаю, что ТС здесь косвенно поднял давно замеченную мной проблему.

А именно: есть "Отзывы о бирже" и есть форум. Комментарии в "Отзывах" очень интересно читать, хотя большинство из них не являются отзывами о бирже. Раздел "Отзывы" более живой и чаще обновляемый, чем форум биржи, а должно быть наоборот. Почему так? Может быть потому, что ссылка на "Отзывы" чуть ближе: она в шапке темы, доступна и без входа на биржу, в то время как на форум можно зайти, как я понимаю, только из ЛК.

Вот такие вот мысли, надеюсь, что администрация их тоже возьмет на заметку. Например, оставить в отзывах только отзывы, а прямо рядом дать ссылку на форум, может даже с пометкой, что "тут вам свобода слова".

gladiole 7115

форум вынесен за пределы биржи, а отзывы - нет. Я думаю, основная причина в этом.

lilian-d 6602

Мне кажется, что причина в том, что в отзывах общаться удобнее, чем на форуме. Все как-то продумано: проблемный вопрос и сразу комментарии к нему. А на форуме мне как-то непривычно и не комфортно.

gladiole 7115

и это тоже. Плюс сообщений не слыхать, если вылогинишься ненароком. А мы-то, чего греха таить, сюда ходим между личными переговорами.

red_corr 152127

К появившемуся, смотрю, тут комментарию администрации ("Ссылка на форум находится в разделе Сообщество/Общение на форуме"): это понятно, но раздел-то этот можно найти в личном кабинете, о чем я и написал выше. А с выходом из аккаунта эта ссылка становится недоступной. В то же время ссылки "Все отзывы" и "Написать отзыв" остаются доступны в любом случае: хоть вошел ты в аккаунт, хоть вышел. Это удобно, поэтому, могу предположить, все и ломятся со своими разнородными мнениями именно сюда и, возможно, и по этой причине в отзывах так много анонимов (не все же хитро прячутся, просто, когда вход на сайт не осуществлен, то имя автоматом в комментарий не подставляется и возникает повод придумать себе новое имя).

Мне кажется, можно непосредственно под ссылками "Написать отзыв" и "Все отзывы" сделать такую же ссылочку на форум, места она много не займет, концепцию, думаю, никакую не нарушит, зато какая-то доля потока мнений может свернуть в другое русло, и, на мой взгляд, это будет более логичным. И модераторам будет меньше работы по фильтрации отзывов и по разборкам с недовольными фильтрацией.

juliru 14460

а приходит ли какое-нибудь сообшение об отклонении отзыва? я на днях отправила свой, но до сих пор его нигде не вижу

nextkm 17910

нет

evgenika_ 278018

Ну не прошли отзывы и ладно! Было бы здорово отслеживать не только созданные отдельной темой, а все, в которых принимал участие автор, а то, вдруг, нас в них о чем-то просят, спрашивают, или ругают)) А от нас - тишина...

rozhki 13790

Увы, все именно так. В предыдущем споре хотела спросить вас кое о чем, без сарказма и подковырок, но коммент тоже не пропустили. Возможно, модераторы сочли мой вопрос провокационным и решили оградить вас от него :)))

gladiole 7115

а зачем вообще бирже нужен раздел отзывов? я думаю, что, зная концепцию, можно и понять правила. Подозреваю, что мы тут призваны создавать позитивный образ данного ресурса и прочую благодать, а наши горячие прения выходят за рамки сей концепции, потому и так.

Меня же лично очень напрягает момент, когда некоторые отзывы или комментарии вначале публикуются, а потом молча удаляются.

andreyofarts 53998

Ну а что еще остается делать модераторам, если вместо более-менее нормальной дискуссии получается, пардон, чистой воды [цензор!] с переходом на личности?

sofia555 124150

Для формирования позитивного облика биржи вполне достаточно ежесуточно размещать штук 50 отзывов подобного плана: "Классная биржа! Я нашел тут себя! Очень рад, что мне дали заработать на кусок хлеба и реализовать свои творческие возможности, описывая "носки нижний тагил оптом купить")

anatoliv 44251

Вы так деловито собираетесь "скринить" свои отзывы и разбираться через Арбитраж. А не лучше ли опомниться, осознать, что Биржа Вам ничем не обязана. Будьте благодарны за те деньги, которые здесь заработали. Вот заблокируют аккаунт (просто так, по-хозяйски) и тогда Вы умерите пыл "активистки в коммуне".

nextkm 17910

Вообще-то, мы, работая здесь, отчисляем в пользу биржи процент от заработка. Поэтому имеют место быть деловые отношения, а они, по моему мнению, должны быть основаны на принципе паритета сторон. Если же следовать Вашей логике - получается то ли рабство, то ли крепостное право.

anatoliv 44251

Какое рабство? Речь о благодарности, а не о плебействе. Человек создал ресурс, благодаря которому я здесь заработал немало денег, и благодарен за это. К чему "вставать на дыбы" от того, что администрация по своему решает вопрос размещения отзывов о Бирже? Ради её процветания надо поддерживать владельца портала, а не "разборки" через арбитраж чинить.

sofia555 124150

Странно... Так Вы оказывается договор-оферту совсем не читали? Там четко расписаны обязанности и права каждой стороны.

Я бирже благодарна за посреднические услуги (лучшего качества, чем на других ресурсах), но деньги заработаны лично мной, никто за меня тексты не писал.

А что, за отзывы блокируют? Ни разу о том не слышала, вот Вы первый об этом говорите)

nextkm 17910

+++

gladiole 7115

подозреваю, что фильтрация призвана помочь осуществить именно этот момент, а мы тут со своим глубоко личным.

tanakondratyk 27491

Все субъективно, коллеги, все субъективно... Один рад возможности работать в приятном коллективе и делать приятную работу, у таких и заказчики почти все - просто "душки", другой не так работать спешит, как от избытка желчи избавиться - неважно, на форуме или в отзывах. Разные мы все.

кот-у-сметаны

Когда у Гагарина иностранцы спросили, какая была смородина в том смородиновом варенье, которое он "там" ел, красная или черная, то он ответил: Хорошая была смородина! Даже Королев, дядя сурьезный, и тот не выдержал, засмеялся. Как хотите сию притчу, так и понимайте.

gladiole 7115

я бы еще в конце добавила: главное-то здоровье!

gladiole 7115

а что вы будете делать, если Администрация прекратит фильтрацию? Организуете акцию за ее введение? ))

elenako 8410

Честно говоря, и мне бы хотелось отзывов более информативных. А то "Спасибо биржии родной за славный заработок мой" хорошо в небольших количествах, а когда много - утомляетж

almaniko -213 19.03.2013 / 16:53

стыдно, уважаемая администрация, стыдно!
неужели так трудно было спросить у пользователей проекта, нужен ли им новый дизайн и насколько они будут рады видеть его именно таким?

прочитать полностью

0 0 0

Комментарии 0

nextkm 17910

swetosch 4336

almaniko -213

спасибо. )

la_natalie 12041

pole 131832

almaniko -213

Эль Маньяко - супер! )))))))))))))))))))))))))))
читайте, как вам удобно.

sofia555 124150

nextkm 17910

+1. Поделитесь результатами?

jas 13988

sofia555 124150

red_corr 152127

gladiole 7115

форум вынесен за пределы биржи, а отзывы - нет. Я думаю, основная причина в этом.

lilian-d 6602

gladiole 7115

red_corr 152127

juliru 14460

nextkm 17910

нет

evgenika_ 278018

rozhki 13790

gladiole 7115

andreyofarts 53998

sofia555 124150

anatoliv 44251

nextkm 17910

anatoliv 44251

sofia555 124150

nextkm 17910

+++

gladiole 7115

подозреваю, что фильтрация призвана помочь осуществить именно этот момент, а мы тут со своим глубоко личным.

tanakondratyk 27491

кот-у-сметаны

gladiole 7115

я бы еще в конце добавила: главное-то здоровье!

gladiole 7115

а что вы будете делать, если Администрация прекратит фильтрацию? Организуете акцию за ее введение? ))

elenako 8410

almaniko -213 19.03.2013 / 16:31

Оптимизация шагает по планете.
Уж до дизайна биржи добралась.
Вместо привычной сдержанной картинки
Теперь все получите цветом в глаз!

Писали, вроде, что "созрели перемены",
Да только пользователям это не понять.
Пусть кто-то скажет, что дизайн стал "современным",
А мне как минимум неделю привыкать!

Спасибо вам, администрация ресурса,
За эти пятна краски, спасибо за крикливо яркие тона.
Заметно - биржа продолжает развиваться,
Хоть топчется вокруг своей оси она!

прочитать полностью

Комментарий администрации:

Обновления происходят поэтапно, поэтому возможны незначительные ошибки! То, что вы сейчас видите, - это не конечный вариант дизайна. Из-за старых стилей на бирже появилось несколько цветов. Где-то мы обновили, где-то нет. Просим вас подождать некоторое время, скоро мы все приведем в порядок.

0 0 1

Комментарии 1

almaniko -213 01.01.2013 / 21:36

конференция «О копирайтинге под ёлкой», говорите? ))))))))))))
потрясающая компания, состоящая из нескольких основателей чего-то, коучей (терпеть не могу само слово!) и тренеров по неизвестным дисциплинам, а также экспертов по чему попало в честь праздника готовы влить в наши уши экстракт своего бесценного опыта?! слава небесам! мои молитвы услышаны! ))))))))))
это ведь нормально - попробовать научиться чему-то полезному у владельца закрытого форума, "фриледи", мамы-копирайтера, "эксперта по ресурсным состояниям", "специалиста по возможностям и обналичиванию связей", журналиста-филолога, "разностороннего человека", "коуча по самодисциплине", педагога-логопеда из СМИ, "коуча для бизнес-леди", "эксперта по расстановке приоритетов" и певицы, которая советуется со своим подсознанием? ))))))))
что это за гоп-компания "гуру копирайтинга и звездных райтеров"!?!?!?!?! )))))
какие у этих людей могут быть секреты, какие фишки? )))))))
они сами вместе со списком выдуманных регалий - сплошная фишка!!! ))))))
жуть!

прочитать полностью

0 0 9

Комментарии 9

nadin-1233 243845

Александр, а я вот записалась)))) Хочу посмеяться и покопирайтить под елкой, они же так серьезно об этом говорят))) С Новым Годом Вас, кстати!

almaniko -213

спасибо. )
и вам всего хорошего! )
я тоже записался. )))))))))))
надеюсь, это будет смешнее новогодних концертов. )))
я даже успел получить первый набор бесполезного мусора, который эти дамы и господа любезно именуют "подарками"! )))))))))))))))

mefistofelius 6651

Я в Кыргызстане живу и имею большой опыт работы с различными НПО, НКО и прочей шелухой. После того, как я увидел их в действии, с тех пор появилась устойчивая аллергия на слова "коуч", "консультант" и т.д. Хотя эта конференция не нпо-шная, но уже по словам "коуч" понял, что ловить мне тут нечего)))

alexxxx1984 16514

Первым моим желанием (когда перешел на страницу) было записаться на это шоу. Логика проста - авось из общего потока что-нибудь полезное для себя и выужу.
Но по мере прочтения и прокручивания колесика мыши у меня возникли такие же эмоции, как и у Александра.
Эти всевозможные коучи заполонили интернет. Друзья, надо спасаться!!!
Я недавно по собственной глупости записался на бесплатный вебинар (хотел сходу написать его название, но уже стер из памяти всё с ним связанное). Короче, вебинар призван был научить желающих писать и продавать статьи в журналы (и стать впоследствии успешным журналистом).
Я не собираюсь становиться журналистом, но опять-таки решил, что почему бы в свободный вечер и не посетить бесплатный вебинар? Вдруг будет что-то полезное?
Выдержал я около 10 минут, когда лектор в третий раз попытался выдать за чудо основы маркетинга, описанные в каждой книге по копирайтингу.
Кстати, сам вебинар проходил, судя по всему, на кухне (я видел за спиной оратора кафель).
После этого я стал с интересом ждать, ну когда же успешный журналист и основатель чего-то там пришлет мне на мыло письмо с предложением, от которого невозможно отказаться.
О, БОЖЕ!!!
Вебинар состоялся в 22:00 по Москве, а письмо с предложением записаться на платный вебинар стоимостью 1500 руб. пришло уже на следующий день в 10:00!

sofia555 124150

Что за шум, а драки нету?) Это ж под елкой сколько профессий можно получить? Тут и "мама-копирайтер", "журналюга-филолох", и "бизнес-леди", даже лохопед собственный имеется, а вы возмущаетесь)

la_natalie 12041

:)))))) Александр, оставьте под этой же елкой свое возмущение. Вас же не просят платить за участие.

У этих людей действительно есть чему поучиться. Например, уверенности в себе и своих знаниях. Да и придумать себе регалии в нашем мире иногда очень даже полезно, даже если они дутые.

Папонт

А Вы не задумывались о том, что даже дутым регалиям нужно соответствовать? А то ведь я, например, могу таких напридумывать! и необязательно - для себя...

struna 58481

Экий вы смешной. :)))
Думаете, никто кроме вас не знает, что нужно Быть, а не Казаться? :)))

adapt2013 152

Господа! Гадалки, шаманы и прочая нечисть всегда крутится вокруг денег и они всегда были, есть сейчас и будут в будущем - есть спрос, есть предложение. Если они летят, что мухи на мед, то значит на бирже копирайтинга люди зарабатывают.

Ничего удивительного...

almaniko -213 25.11.2012 / 22:15

а мне вот тут в голову пришло, что лучше бы вместо рейтинга рядом с именем исполнителя светилось количество успешно выполненных заказов! )))

прочитать полностью

0 0 3

Комментарии 3

1 2

Все отзывыпользователя almaniko

Все отзывы
пользователя almaniko