Что за глупости начались?
Покупаю сотни статей, не придираюсь.
Но когда уникальность 70% - прошу вернуть деньги.
Сегодня купил статью, уникальность - 60 процентов. В итоге - длинная переписка... Что за неуважение?
Вот просто интересно, ЧЕМ вы таким проверяете и КАК так могут люди писать, что обходят местный антиплагиат?
Сейчас занимаюсь оптимизацией статей на сайтах, ежедневно проверяю на уник десятки текстов. Но только местный антиплагиат находит совпадения и выдает ресурсы, на которых есть похожая статья.
Очень строгая программа. Недавно текст, который написала с нуля, совершенно не пользуясь источниками (правда, с ключами), выдал 90%, когда все остальные показали 100%.
Вы наверное шутите? Антиплагиат на extx такой же точный, как прогноз погоды на телевидении. Уникальность 100% по extx ничего не значит, статья вполне может оказаться уникальной процентов на 60.
Мне вот интересно, за какие деньги человек такую лабуду купил? В его личных данных - ни слова о ценах. По-моему, уже каждая кошка знает формулу "товар - деньги - товар".
Ниже в отзывах был пост от Заказчика с ником aak, там в конце комментариев Заказчик nn8259 - ТС этого отзыва - написал, что купил 1000 статей и вернул 20 (из-за бреда и уника ниже 80%).
А эта статья в 60% была куплена, как я поняла, одна-одинешенька.
Скорее всего, обычная история - уникальность была дополнительно проверена на других ресурсах. Это одно и тоже, что прийти в один магазин, а потребовать качество, как в другом, который находится, например, в Турции. Но так никто не делает, даже в голову никому не приходит так сделать. Поэтому администрации биржи права на все 100%.
Если статья действительно является дубликатом и антиплагиат ее нашел (не важно какой) - это хорошо. Почему заказчик должен платить за копипаст? Есть такой абзац в Сети, значит, человек, скопировавший этот кусок, виноват, бесспорно. Какая разница, чем это смогли обнаружить. Факт остается фактом.
Но когда из-за длинных ключей местный антиплагиат не пускает статью в заказе, тут уж прям бесит. Приходится увеличивать объемы, хотя за них никто не доплачивает.
Что в итоге?
Было много жалоб на магазин статей, усовершенствовали антиплагиат, чтобы проверял тщательнее. Причем, прогу обновили и для магазина, и для заказов. Работать стало неудобно. Заказы летят на доработку. А с магазина как были жалобы, так и остались. Чего добились? Только исполнители стали дольше писать и сдавать тексты. Сдал, нельзя сразу уходить от компа, тебя может ожидать сюрприз.
Вот да, Саш. Я тут пару дней помучилась с текстами про спецтехнику, где ключи из пяти слов да ещё и с полным названием модели, и плюнула — полчаса пишу, час пытаюсь подогнать. Сказала заказчику, он взял и вообще убрал требования к уникальности в заказе. Но не всем же везет на адекватных людей.
Абсолютно согласна. Мне теперь приходится идти на уступки авторам. Всегда работали по системе - уникальности 90.92 %, живой нормальный язык. Теперь, после изменений, текст уходит на доработку как неуникальный ( 76% , например, уникальности), а я проверяю его на сторонних ресурсах. Если 90% есть - принимаю.
Но теперь, если вовремя не приму, у автора будет снижение рейтинга.
Очень неудобно. Теперь все ручками, руками((( Если удовлетворять уникальности по новой системе етхт, то тексты получаются нечитабельными. Типа" Одна юридическая компаньишка заключит с вами договорчики, которые пропишет на бумажке.." Как-то так.
Сразу предупреждаю своих авторов, чтобы не переживали из-за уника, если по другим систеам текст дотягивает до 90.Так и работаем. Но стало неудобно.
П.С, Все равно это моя любимая биржа)
А что вы хотели за статьи по 13-15 рублей за 1000? Чтобы она была уникальна по всем-всем-всем возможным антиплагиатам? В таком случае создавайте заказ, подходящий полностью под ваши параметры.
P.S: всегда поражает подобное неуважение к автору. Стараешься, пишешь-пишешь, а тут приходит заказчик и говорит, что я ему по фиг-пойми-какому-сервису не проверила... Списывайтесь с автором до покупки и уточняйте, где он проверяет. раз вредные такие.
Всегда удивляли люди, находящие подобные оправдания, дескать, а что вы хотите за 5/10/50/50000 рублей-то? Конечно, качества за такие деньги не купишь... раз уж вы берётесь делать что-то, народ, так делайте на совесть. Или не беритесь уже и дайте возможность сделать тем, кто сделает хорошо!
Я за такую работу не возьмусь, у любого исполнителя, как у бедной девушки, есть одно приданое - честное имя, а возьмутся за гроши работать либо новички (и порой - талантливые новички!), либо те, кто НЕ УМЕЕТ писать лучше, потому предпочитает наколотить больше тысяч и заработать на крем для бритья или средство от прыщей.
Ну НЕ БЫВАЕТ ТАК, чтобы хорошую корову продавали по цене курицы. Не потому что совести у продавца нет, а потому что каждая вещь имеет свою цену.
я в заказе сразу пишу, что хочу чтобы уникальность была хх% по такому-то сервису. Соответственно - если ниже - заворачиваю и посылаю скрин. Все без обид поправляется.
в последнее время антиплагиант на сайте очень часто дает ложную информацию. проверяешь 100 % ,а потом выясняется что даже 80 не достигает,такое очень часто стало случаться...
Я думаю, что самое простое решение - перед тем, как купить статью, написать продавцу и попросить перепроверить уникальность. Так и автору спокойнее будет, и покупатель решит, нужно ли ему брать эту статью или нет.
Почему продавец должен перепроверять уникальность? Ее результаты уже в системе и зафиксированы. Дальнейшие "колебания" уникальности - проблема биржи. Мне один товарищ написал отрицательный отзыв по этому поводу: купил статью с 100% уникальностью, а она оказалась 85. Я обратилась по инстанции и его удалили.
а вы вообще понимаете, что цифра, которую покажет система на один и тот же контент вообще не зависит от автора. Вы же обвиняете буквально в том, что вам автор соврал. Человек написал и выставил, а баги системы с разной уникальностью - это уже тоже не проблема автора.
А указать, какой системой проверять, - это так уж сложно?? Если, конечно, за работу нормально платят - был случай, что по четырем (!!) разным системам проверяла уникальность, тошнотность и еще что-то. Когда платят что-то типа 400/1000, это оправданно. А когда такие же претензии за сороковник - ну-у, с благородными девицами так не поступают...
Ну, прям.
Сам изредка покупаю здесь статьи. Так претензий к статьям по поводу уникальности ещё ни разу не возникало, хотя у кого-то, судя по всему, такие претензии есть. А вот к качеству текстов претензии в двух случаях из трёх. Иногда приходится половину статьи просто самому переписывать, а несколько раз отказывался через арбитраж.
Что же теперь просить автора ещё раз перечитать своё "творчество" на предмет процента содержания ахинеи и бреда? Он ответит, что у него всё прекрасно и подзаголовок "симптомы гонореи у прекрасного пола" - это самое то для медицинской статьи - уникально же?
Автор разместил статью - система проверила - допустила к продаже. Если у покупателя возникли претензии к уникальности, которая оказалось не той, что указана системой, то это проблемы покупателя и системы, но не самого автора. (опускаем случаи мошенничества, когда автор сначала размещает статью на продажу, а потом её ещё кому-то перепродаёт).
Почему автор должен перепроверять уникальность, если он её уже проверял и система тоже проверяла и он этот текст никому не перепродавал?
Скорее всего статья показывала 2 варианта уникальности рерайт\копирайт. У меня была статья на продаже 65%0% ( технические термины, которые никак не просклоняешь и не заменишь синонимами). Покупатель купил статью, претензий не предъявлял, потому что понял фишку нашего плагиата.
да. я тоже недавно купила статью у пользователя. Заявленная была 100 %. при проверке местной программой оказалась 83 %. Деньги назад не требовала. там маленькая статья и малая сумма, полностью переделала , оставила несколько предложений и выставила на продажу. в общем была неприятно разочарована.
Возможно уникальность первый раз была неверно посчитана. За последнюю неделю 2 раза приходилось переделывать тексты - перед отправкой проверка показала более 95%, заказчик возвращает с комментарием "уникальность менее 90%", проверяю - так и есть. Переделывал. Перед заказчиком выглядишь как школьник-двоечник какой-то.
Та же самая ситуация. Проверяю онлайн на копии и рерайт - 97% и 99% соответственно, проверяю скачанной программой - 97%. Отправляю статью на проверку и, когда она уже висит там, вижу рядышком показатель уникальности: 89%. Мне неприятно получать заказы на доработку, но заказчика прекрасно понимаю: ему нужна уникальность 95% - он ее и требует. Только мне-то что делать, как работу проверить с точки зрения заказчика? Ведь один антиплагиат используем, местный, а такой бред получается...
У меня купили статью на юридическую тематику, при продаже была показана уникальность в 89%, но ошибок не было - везде зеленые галочки (модератор проверял). Покупатель не предъявил претензии, потому что текст был качественным, информативным и без водянистости - размещен на сайте уже. Так что если заказчик не перекупщик заказов, то он и сам понимает, что написать абсолютно уникальный и не бредовый текст на юр. или мед. тематику невозможно. А если он взял заказ подороже на другой бирже, а сюда пришел заказывать по 5 копеек... Сам виноват. Нормальный автор не будет за бесценок время портить.
А вы новые законы не пишете? А то смутно себе представляю, как вы ключ "сроки исковой давности" в сочетании еще с несколькими другими, не извращая юридическую терминологию, в 100% уникальность уложите.
А по какой системе проверяли? Я вот буквально вчера сдавала текст по юридической теме. Так вот, адвего и местный по 90 - 96% выдали, а волшебный текст.ру до 40! не тянет, при том по источникам, которых я не видела в глаза. Не может такая разница быть нормальной. Заказчик вменяемая и понимает особенности этой программы, спасибо ей.
да, именно текст.ру может здорово зарубить специфический текст. У меня были случаи, когда такое случалось с текстами по анатомии. Система выхватывает несколько устойчивых словосочетаний с определенными терминами и начинает собирать потом совпадения абсолютно по каждому слову из каждой анатомической статьи (в опалу даже попадают слова "состоит", "находится", "идет").
Я побоялась бы купить статью по праву или медицине со 100% уникальностью. Думать боюсь, какой там мог быть бред, сделанный специально, для этой священной коровы- уникальности.
Учитывая мой опыт, модераторы тут строгие - просто не пропустят статью с уникальностью ниже 90%. Всегда стараюсь писать с показателями 100%/100%, проверяю и на других ресурсах, чтобы исключить негатив со стороны покупателей и заказчиков. Но не все знают о других "проверялках". Вот есть один каверзный ресурс, который всегда умничает, показывая уник ниже 80%, когда наш плагиатус - 98%/100%, но даже к нему можно приловчиться и писать нормальные тексты с высоким показателем уникальности.
Ну, вставлю я и свои 5 копеек... Недавно проверял статью на местном антиплагиате, показал 98%. Ради интереса загнал её же на text.ru и что вы думаете? 90%!!!!! Это я к тому, что разница между программами может быть довольно ощутима, и если в задании не указана конкретная система проверки - лучше связаться с заказчиком!
Я описал конкретный случай покупки конкретной статьи.
Меня разозлило не то что при проверке на альтернативных сервисах уникальность оказалась на 30% ниже, чем было указано - бывает. И к автору претензий нет.
Но последовавшая за этим длинная переписка ... Это нечто. Я уже хотел перейти на другую биржу - но пока передумал.
Если покупатель имеет приличный рейтинг и ни одного отрицательного отзыва (положительных - много), купил уже тысячу статей, то почему нельзя просто вернуть деньги - без дискуссии?
Да, реально интересует почему eTXT завышает уникальность? Или все-таки text.ru занижает? :) Но ведь при этом указывает конкретные места цитирования и ссылки.
недавно столкнулся с подобной проблемой. Здесь показывает уник сто, на текст ру ниже 60%. Из 10 статей три полный провал. В результате уже психанул и написал два отрицательных отзыва копирайтерам. В итоге меня же модераторы и забанили :), а отзывы удалили :)
Хотя в принципе мне как то это параллельно, по психике не ударило :) Я еще на трех биржах тексты покупаю, там почему то таких проколов с уникальностью не бывает. Если на бирже стоит уникальность 98%, то и на текст ру покажет не ниже 96%. Здесь кажется антиплагиат коряво работает. Были случаи на этой бирже когда путем смены заголовка менялась уникальность статьи довольно весомо.
Заказчики часто не учитывают, что купленные ими статьи были написаны месяц-два назад, а иногда и год. За это время на просторах интернета появляются с десяток текстов на эту же тему, вот уникальность и падает.
Вы, наверное, сейчас будете смеяться, но я только через пару месяцев работы на бирже узнала о существовании антиплагиата eTXT)) Мой первый заказ здесь был с требованием о проверке по текс.ру, всё прекрасно, заказ сдала. И в дальнейшей работе до поры до времени проверяла уникальность только на текст.ру, до тех пор, пока не взяла заказ с косметическими рецептами... Уник по текст.ру 98, по местному антиплагиату 65! С того дня я снова курю и у меня периодически начинается нервный тик) Но опыт есть))
Антиплагиат это вообще больная тема, каждая система выдает свой процент уникальности. Особенно обидно, когда необходимые ключи (заданные заказчиком!) система принимает за ПЛАГИАТ.. И ещё каждый раз один и тот же текст может иметь разный процент уникальности.. То 100%, то 80%.. Переделывать можно бесконечно, особенно ходовые темы типа рецептов, а красота текста заметно снижается.
Может предложить администраторам автоматическую проверку уникальности по выложенным статьям. Хотя бы раз в месяц, а лучше раз в неделю. Снизилось ниже критического значения, на доработку или в корзину.
Никогда не понимал таких покупателей.
Допустим, человек написал статью, выставил на продажу. Статья хорошая с уникальностью 100%. Ее никто не покупает. Через 2 месяца кто-то ее наконец купил и проверяет уникальность, а там 60%. А что удивляться? По-моему, когда человек выставляет статью на продажу, он не обязуется контролировать весь интернет и запрещать другим людям делать рерайт такой же статьи. Особенно это касается актуальных и популярных тем. За сутки может появиться несколько рерайтов той же самой статьи, и логично, что уникальность упадет. А если покупатель проверяет на сторонних ресурсах, то это еще больший бред. Нужна уникальность по другому ресурсу - на том ресурсе и покупайте. Никто здесь не будет проверять уникальность по каждому антиплагиату сети и при этом каждый день заниматься перепроверкой для поддержания уникальности.
Больше всего поражают некоторые отзывы покупателей. Например, видел у одного из исполнителей, как покупательница буквально кричала: "Я купила статью за 8/1000 и получила уникальность 89%, хотя и было написано, что по проверке месяц назад 97%! Как так?! Почему вы не перепроверили?! Никогда больше не куплю у вас!". Хотите качество - платите деньги.
Этот сайт собирает cookie-файлы. Продолжая использование сайта, вы даете согласие на сбор и использование cookie-файлов и других данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.