Общая информация
Россия, Волгоград
О себе
Качество контента = полнота + актуальность + достоверность + удобство восприятия.
Если вы пишете по цене от 60р/1000, то было бы хорошо, если ознакомитесь:
Что я люблю:
- когда у статьи есть ясная структура: это может выражаться в наличии подзаголовков разных уровней, списков;
- когда изложение ведется последовательно, без смысловых разрывов;
- когда смысловое наполнение статьи объективно и разумно;
- когда в приоритет ставят смысл, а не красноречие;
- когда полностью раскрывают нужную тему, а не все смежные темы или только некоторые её аспекты.
Что я не люблю:
- когда в статье к вам обращаются на "Вы" с большой буквы;
- когда не отличают тире от дефиса ("—" и "-");
- аббревиатуры не в том регистре (например, "вуз" пишется строчными буквами);
- воду (старайтесь, чтобы из статьи нельзя было убрать ни одной фразы).
И то, что я очень не люблю:
- грамматические, синтаксические и речевые ошибки (если даже я, такой безграмотный, смогу их заметить, то это ай-яй-яй);
- смысловой бред;
- выдача неверных/неточных фактов или лжи за истину;
- когда статья быстро покрывается плесенью: смысл и понятность вашей статьи не должны измениться через год. Как этого добиться? Используется с умом факты, которые потеряют свою актуальность в ближайшие месяцы, либо вообще их не используйте, а также расставляйте обозначения времени событий внутри статьи и в названии, если это необходимо;
- распространение устоявшихся мифов;
- когда делают рерайт технического текста. Обычно это сопровождается обильной потерей смысла. В данном случае предпочитаю копипаст с указанием источника;
- дробление текста на мини-абзацы по 2 строки или, наоборот, их отсутствие.
Если вы пишете по цене от 60р/1000, то было бы хорошо, если ознакомитесь:
Что я люблю:
- когда у статьи есть ясная структура: это может выражаться в наличии подзаголовков разных уровней, списков;
- когда изложение ведется последовательно, без смысловых разрывов;
- когда смысловое наполнение статьи объективно и разумно;
- когда в приоритет ставят смысл, а не красноречие;
- когда полностью раскрывают нужную тему, а не все смежные темы или только некоторые её аспекты.
Что я не люблю:
- когда в статье к вам обращаются на "Вы" с большой буквы;
- когда не отличают тире от дефиса ("—" и "-");
- аббревиатуры не в том регистре (например, "вуз" пишется строчными буквами);
- воду (старайтесь, чтобы из статьи нельзя было убрать ни одной фразы).
И то, что я очень не люблю:
- грамматические, синтаксические и речевые ошибки (если даже я, такой безграмотный, смогу их заметить, то это ай-яй-яй);
- смысловой бред;
- выдача неверных/неточных фактов или лжи за истину;
- когда статья быстро покрывается плесенью: смысл и понятность вашей статьи не должны измениться через год. Как этого добиться? Используется с умом факты, которые потеряют свою актуальность в ближайшие месяцы, либо вообще их не используйте, а также расставляйте обозначения времени событий внутри статьи и в названии, если это необходимо;
- распространение устоявшихся мифов;
- когда делают рерайт технического текста. Обычно это сопровождается обильной потерей смысла. В данном случае предпочитаю копипаст с указанием источника;
- дробление текста на мини-абзацы по 2 строки или, наоборот, их отсутствие.
Регистрация